Page 536 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 536

ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน เพื่อใช้สิทธิเรียกร้องค่ำเสียหำยจำกกำรที่จ�ำเลยไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตำม

                   ี
              หน้ำท่ของนำยจ้ำงอันเป็นกำรผิดสัญญำและกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยตำม
                                      ี
                                                         ี
              ค�ำฟ้อง จึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและเป็นคดีอันเกิดแต่
              มูลละเมิดระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำงเก่ยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัต ิ
                                              ี
                  ั
                                                                                           ี
              จัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑) และ (๕) ส่วนคดีท่จ�ำเลย
              ฟ้องแย้งโจทก์ว่ำ ระหว่ำงกำรทำงำน โจทก์ได้ขอลำหยดงำนหลำยครงแล้วเอำเวลำไปทำงำน
                                                                                            �
                                          �
                                                                           ้
                                                               ุ
                                                                           ั
              ให้แก่บริษัทดอกเตอร์เรย์ กรุ๊ป จ�ำกัด ท�ำให้จ�ำเลยต้องจ่ำยค่ำจ้ำงให้โจทก์โดยไม่ได้รับผลงำน
                                                                                               ั
              ตอบแทน เป็นกำรผิดสัญญำจ้ำงแรงงำนและกระท�ำละเมิดต่อจ�ำเลยท�ำให้จ�ำเลยเสียหำยน้น
                                                                 ั
              เป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำขณะโจทก์ท�ำงำนเป็นลูกจ้ำงจ�ำเลยน้น โจทก์ปฏิบัติผิดหน้ำท่ตำมสัญญำ
                                                                                      ี
              จ้ำงแรงงำนและกระท�ำละเมิดต่อจ�ำเลยซึ่งเป็นนำยจ้ำงตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน คดีระหว่ำงจ�ำเลย
                                                 ี
                                                                     ี
                                                                     ่
              กับโจทก์ตำมฟ้องแย้งจึงเป็นคดพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำทตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและเป็น
                                          ี
                                                             ี
              คดีอันเกิดแต่มูลละเมิดระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำงเก่ยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน
                                   ั
              ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑)
              และ (๕) เช่นกัน
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน




                              วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๔ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๔




                                               อโนชำ ชีวิตโสภณ
                                             (นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)

                                  อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง

                          ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ






                                                                              อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ

                                                                             วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ









                                                     508
   531   532   533   534   535   536   537   538   539   540   541