Page 541 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 541
ทรำบกำรจ่ำยค่ำจ้ำงล่ำช้ำล่วงหน้ำมำตลอดและโจทก์ยินยอมแล้ว จึงไม่สำมำรถน�ำคดีมำฟ้อง
จ�ำเลยได้ ขอให้ยกฟ้อง
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลแรงงำนกลำงเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
ั
ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙
วรรคสอง
วินิจฉัยว่ำ โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำ จ�ำเลยจ้ำงโจทก์ท�ำงำนเป็นลูกจ้ำง ระหว่ำงท�ำงำน
นับแต่ปี ๒๕๖๐ จ�ำเลยจ่ำยค่ำจ้ำงโจทก์ล่ำช้ำและจ่ำยไม่ครบถ้วนในครำวเดียวกันมำโดยตลอด
ี
ท�ำให้โจทก์ขำดสภำพคล่องทำงกำรเงินท่จ�ำเป็นต้องใช้จ่ำยในชีวิตประจ�ำวัน ท�ำให้รำยกำร
เดินบัญชีธนำคำรของโจทก์ขำดควำมน่ำเชื่อถือ ไม่สำมำรถรีไฟแนนซ์คอนโดมิเนียม และไม่สำมำรถ
กู้ยืมเงินจำกสถำบันกำรเงินใด กำรกระท�ำของจ�ำเลยเป็นกำรละเมิดโดยจงใจกระท�ำผิดกฎหมำย
และผิดสัญญำโดยจ่ำยค่ำจ้ำงแก่โจทก์ล่ำช้ำ ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย เป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำ
ึ
จ�ำเลยซ่งเป็นนำยจ้ำงจงใจไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและตำมพระรำชบัญญัต ิ
ึ
คุ้มครองแรงงำน พ.ศ. ๒๕๔๑ และกระท�ำละเมิดต่อโจทก์เป็นเหตุให้โจทก์ซ่งเป็นลูกจ้ำงได้รับ
ี
ี
ควำมเสียหำย คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำ
ี
จ้ำงแรงงำน ตำมกฎหมำยว่ำด้วยกำรคุ้มครองแรงงำน และเป็นคดอันเกิดแต่มูลละเมดระหว่ำง
ิ
ั
นำยจ้ำงและลูกจ้ำงเก่ยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำล
ี
แรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑) (๒) และ (๕)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๕ เดือน กุมภำพันธ์ พุทธศักรำช ๒๕๖๕
อโนชำ ชีวิตโสภณ
(นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)
อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง
ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
513
