Page 538 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 538
ั
วิสัยและพฤติกำรณ์ เป็นกำรกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ จ�ำเลยท้งสองต้องร่วมชดใช้ค่ำสินไหมทดแทน
ื
เป็นค่ำรักษำพยำบำลท้งในปัจจุบันและต่อเน่องในอนำคต ค่ำใช้จ่ำยในกำรเดินทำงไปรักษำ
ั
พยำบำล ค่ำเสียหำยจำกกำรไม่สำมำรถประกอบกำรงำนและงำนเสริม ค่ำขำดประโยชน์จำกกำร
ใช้อุปกรณ์กีฬำ และค่ำเสียหำยอื่นกับดอกเบี้ยถึงวันฟ้อง รวมเป็นเงิน ๑๒,๙๒๓,๑๙๙.๒๐ บำท
ั
โจทก์ทวงถำมแล้วแต่จ�ำเลยท้งสองเพิกเฉย ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสองร่วมกันช�ำระค่ำเสียหำย
ั
๑๒,๙๒๓,๑๙๙.๒๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำ
จะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
ั
จ�ำเลยท้งสองให้กำรว่ำ บริษัทโปรเทค ซิสเต็มส์ (ประเทศสิงคโปร์) ไม่ได้เป็นบริษัท
ในเครือของจ�ำเลยที่ ๑ จ�ำเลยทั้งสองไม่ได้เป็นผู้จัดให้มีกำรประชุมสัมมนำยอดขำยประจ�ำปีและ
กิจกรรมกีฬำ Bubble Bump และ Bubble Bump Football กำรเล่นกีฬำดังกล่ำวมีเครื่องป้องกัน
กำรกระแทกจึงไม่ได้มีควำมเส่ยงหรืออันตรำย กำรท่โจทก์ได้รับอันตรำยจำกกำรสมัครใจเข้ำ
ี
ี
ร่วมกิจกรรมกีฬำโดยทรำบกติกำและกฎควำมปลอดภัยแล้ว และกำรถูกกระแทกล้มเกิดจำกกำร
ั
กระท�ำของบุคคลอ่น ไม่ใช่เกิดจำกกำรกระท�ำของจ�ำเลยท้งสอง และเหตุเกิดท่ประเทศสิงคโปร์
ี
ื
จึงไม่ใช่เน่องจำกกำรท�ำงำนให้จ�ำเลยท้งสอง คดีน้ไม่ใช่คดีท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
ั
ี
ื
ี
ของศำลแรงงำน โจทก์จะต้องย่นค�ำร้องขอรับเงินทดแทนต่อส�ำนักงำนประกันสังคมตำม
ื
พระรำชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. ๒๕๓๗ ไม่อำจฟ้องให้จ�ำเลยท้งสองรับผิดได้ หลังเกิดเหต ุ
ั
จ�ำเลยท้งสองรักษำพยำบำลเบ้องต้นแก่โจทก์ โจทก์ได้รับค่ำรักษำพยำบำลแล้ว ค่ำรักษำพยำบำล
ั
ื
ื
ในอนำคตเป็นเร่องคำดคะเนและสูงเกินจริง ค่ำเสียหำยอ่นเป็นกำรเรียกโดยปรำศจำกหลักฐำน
ื
เป็นค่ำเสียหำยซ�้ำซ้อนและเรียกโดยไม่สุจริต ขอให้ยกฟ้อง
ี
ระหว่ำงกำรพิจำรณำ ศำลแรงงำนภำค ๑ เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
ื
�
พจำรณำพพำกษำของศำลแรงงำนหรอไม่ จงส่งสำนวนให้ประธำนศำลอทธรณ์คดชำนญพิเศษ
ึ
ุ
�
ั
ี
ิ
ิ
วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙
วรรคสอง
่
วินิจฉัยวำ โจทกบรรยำยฟองวำ โจทกเข้ำท�ำงำนเป็นลูกจ้ำงของจ�ำเลยทั้งสอง ระหวำง
้
่
่
์
์
ท�ำงำนจ�ำเลยท้งสองมีค�ำส่งให้โจทก์ไปร่วมกำรประชุมสัมมนำยอดขำยประจ�ำปีของบริษัทโปรเทค
ั
ั
ซิสเต็มส์ (ประเทศสิงคโปร์) ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของจ�ำเลยที่ ๑ ที่ประเทศสิงคโปร์ ระหว่ำงนั้น
จ�ำเลยทั้งสองมีค�ำสั่งให้โจทก์เข้ำร่วมกิจกรรมกีฬำ Bubble Bump และ Bubble Bump Football
ั
ี
ซ่งเป็นกีฬำท่มีควำมเส่ยงอันตรำยโดยจ�ำเลยท้งสองไม่แจ้งเตือนหรือบอกกล่ำวให้โจทก์ทรำบ
ึ
ี
510
