Page 592 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 592
ื
ั
ค่ำตอบแทนทุกสัปดำห์ และจ�ำเลยท้งสองจะคืนเงินประกันให้เม่อท�ำงำนครบ ๙๐ วัน โจทก์
ั
ท้งสิบเอ็ดสมัครร่วมลงทุนด้วย ต่อมำจ�ำเลยท้งสองจ่ำยค่ำตอบแทนให้โจทก์ท้งสิบเอ็ดล่ำช้ำ
ั
ั
ื
ั
ั
โจทก์ท้งสิบเอ็ดจึงบอกเลิกสัญญำเพ่อขอเงินประกันคืน แต่จ�ำเลยท้งสองเพิกเฉย ดังน้ เม่อ
ี
ื
ั
ั
โจทก์ท้งสิบเอ็ดกล่ำวอ้ำงมำในค�ำฟ้องว่ำ โจทก์ท้งสิบเอ็ดสมัครและจ่ำยเงินลงทุนแล้วได้ดำวน์โหลด
ี
ื
สัญญำจ้ำงท�ำงำนจำกเว็บไซต์ของจ�ำเลยท่ ๑ เพ่อลงนำมในสัญญำจ้ำงท�ำงำนโดยมีจ�ำเลยท่ ๒
ี
ซ่งเป็นกรรมกำรผู้มีอ�ำนำจของจ�ำเลยท่ ๑ เป็นคู่สัญญำ ตำมส�ำเนำสัญญำจ้ำงท�ำงำน เอกสำร
ี
ึ
ึ
ั
ั
ท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๔ ซ่งจ�ำเลยท้งสองได้ให้กำรรับว่ำ จ�ำเลยท้งสองท�ำสัญญำจ้ำงท�ำงำน
ั
ดังกล่ำวกับโจทก์ท้งสิบเอ็ดจริงเพียงแต่ไม่ได้ผิดสัญญำหรือกระท�ำละเมิดตำมฟ้อง ท้งยังให้กำร
ั
�
ว่ำคดนอยู่ในอำนำจของศำลแรงงำนอกด้วย ตำมคำฟ้องของโจทก์ทงสบเอ็ดและค�ำให้กำร
ี
ิ
้
้
ี
ี
�
ั
ั
ั
ของจ�ำเลยท้งสองจึงเป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำโจทก์ท้งสิบเอ็ดและจ�ำเลยท้งสองมีนิติสัมพันธ์ในฐำนะ
ั
ื
เป็นลูกจ้ำงและนำยจ้ำงกันตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน เพ่อใช้สิทธิเรียกร้องค่ำเสียหำยจำกกำร
ิ
ั
ิ
้
ทจำเลยทงสองผดสญญำจ้ำงแรงงำนและกระทำละเมดต่อโจทก์ทงสบเอดเกยวกบกำรทำงำน
ิ
ั
้
�
ั
่
ั
�
่
�
็
ี
ี
ี
ั
ั
ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน คดีระหว่ำงโจทก์ท้งสิบเอ็ดกับจ�ำเลยท้งสองจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วย
สิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและเป็นคดีอันเกิดแต่มูลละเมิดระหว่ำงนำยจ้ำงและ
ี
้
้
ลูกจำงตำมสัญญำจำงแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน
พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑) และ (๕)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๓ เดือน เมษำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๓
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
564
