Page 587 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 587
ี
ื
ี
ของจ�ำเลยท่ ๑ และกำรส่อสำรระหว่ำงพนักงำนของจ�ำเลยท่ ๑ กับผู้ร้องเรียนคดีมรรยำททนำยควำม
จึงเป็นกรณีที่โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำ จ�ำเลยทั้งสองซึ่งเป็นนำยจ้ำงไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตำมสัญญำจ้ำง
แรงงำนท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำยในระหว่ำงกำรท�ำงำนให้จ�ำเลยท้งสอง คดีระหว่ำงโจทก์
ั
ี
ั
ี
กับจ�ำเลยท้งสองจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและเป็นคด ี
อันเกิดแต่มูลละเมิดระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำงเก่ยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน ตำม
ี
ั
พระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑) และ (๕)
วินิจฉัยว่ำ คดีส่วนที่โจทก์ฟ้องว่ำจ�ำเลยทั้งสองกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ กรณีที่โจทก์ถูก
ร้องเรียนคดีมรรยำททนำยควำม ๒ ครั้ง อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๒ เดือน กุมภำพันธ์ พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
559
