Page 603 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 603
ี
ศำลแรงงำนภำค ๖ เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของ
ศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติ
จัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙ วรรคสอง
ั
ิ
ิ
�
ู
�
วนจฉยว่ำ แม้โจทก์จะบรรยำยฟ้องว่ำ จำเลยเคยเป็นลกจ้ำงโจทก์ ระหว่ำงทำงำน
ี
จ�ำเลยท�ำงำนขับรถยนต์เทรลเลอร์ เพ่อบรรทุกรถเก่ยวข้ำว จ�ำนวน ๒ คัน ออกไปรับจ้ำงเก่ยวข้ำว
ี
ื
และข้ำวโพดในพื้นที่จังหวัดนครสวรรค์และจังหวัดใกล้เคียง ในปี ๒๕๕๗ ถึงปี ๒๕๖๐ แล้วได้น�ำ
เงินส่งให้แก่โจทก์บำงส่วนโดยโอนเงินเข้ำบัญชีธนำคำรของภริยำโจทก์ แต่ในปี ๒๕๖๐ ไม่ได้น�ำ
ส่งรำยได้ให้แก่โจทก์ โดยยังคงค้ำงน�ำส่งเงินรำยได้ รวมเป็นเงิน ๑,๔๕๖,๙๔๙ บำท ก็ตำม แต่
เมื่อทนำยควำมโจทก์แถลงข้อเท็จจริงอันถือได้ว่ำเป็นกำรเพิ่มเติมรำยละเอียดของค�ำฟ้อง แสดง
ให้เห็นว่ำจ�ำเลยมิได้ท�ำงำนภำยใต้กำรบังคับบัญชำของโจทก์ซ่งเป็นลักษณะส�ำคัญของสัญญำจ้ำง
ึ
แรงงำน เม่อพิจำรณำค�ำฟ้องประกอบข้อเท็จจริงตำมค�ำแถลงดังกล่ำวแล้ว จึงเป็นกรณีท่โจทก์
ี
ื
ื
ึ
มิได้ฟ้องเรียกร้องให้จ�ำเลยซ่งเคยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ชดใช้ค่ำเสียหำยอันเน่องมำจำกกำรปฏิบัต ิ
ี
ึ
ผิดหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ซ่งเป็นนำยจ้ำง คดีระหว่ำงโจทก์
กับจ�ำเลยจึงไม่มีลักษณะเป็นคดีพิพำทอย่ำงหนึ่งอย่ำงใด ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำน
และวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๓ เดือน มีนำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๑
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ
วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ
575
