Page 604 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 604
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำยชำติ วำนิชสวัสดิ์ โจทก์
ที่ วร ๑๙/๒๕๖๕ บริษัทโรงพยำบำลบ�ำรุงรำษฎร์
จ�ำกัด (มหำชน) จ�ำเลย
ู
ั
โจทก์เป็นผ้คิดค่ำรกษำพยำบำลของแพทย์ตำมควำมยำกง่ำยของโรคของผู้
ี
ู
ิ
ั
ิ
ี
ั
ิ
ป่วย โดยโจทก์มอสระในกำรคดค่ำรกษำพยำบำลผ้ป่วยเพยงแต่จะต้องคดค่ำรกษำ
พยำบำลผู้ป่วยตำมอัตรำที่เป็นไปตำมข้อตกลงกับโรงพยำบำลเท่ำนั้น ค่ำรักษำพยำบำล
ี
ดังกล่ำวจึงไม่ใช่เงินของจ�ำเลยแต่เป็นเงินท่เกิดจำกกำรประกอบโรคศิลปะของโจทก์ท่ได ้
ี
ั
ู
ู
รบจำกผ้ป่วย โดยโจทก์มอบหมำยให้จำเลยเป็นผ้เรยกเกบค่ำรกษำพยำบำลแทนโจทก์
�
ั
็
ี
เป็นรำย ๆ ไป แล้วรวบรวมจ่ำยคืนให้โจทก์เดือนละ ๒ คร้ง จึงไม่ใช่ค่ำจ้ำงท่นำยจ้ำงจ่ำย
ี
ั
ให้แก่ลูกจ้ำง ส่วน “ธรรมนูญส�ำหรับองค์กรแพทย์และทันตแพทย์ของโรงพยำบำล บ.”
เป็นข้อปฏิบัติเพ่อใช้ในกำรรักษำพยำบำลให้ได้ระดับมำตรฐำนตำมเจตนำของจ�ำเลย
ื
ั
ั
เท่ำน้น ไม่ใช่หลักเกณฑ์ก�ำหนดสิทธิหน้ำท่ระหว่ำงนำยจ้ำงกับลูกจ้ำงแต่อย่ำงใด ท้ง
ี
ตำมข้อตกลงกำรใช้คลินิกเพื่อกำรประกอบโรคศิลปะ ยังมีข้อควำมระบุว่ำ สัญญำฉบับนี้
ี
ื
ั
ต้งอยู่บนพ้นฐำนท่เท่ำเทียมกัน โรงพยำบำลหรือแพทย์ไม่มีอ�ำนำจบังคับบัญชำเหนือ
ี
ต่อกันไม่ว่ำในทำงใด ๆ ...และแพทย์ไม่อยู่ภำยใต้ข้อบังคับเก่ยวกับกำรท�ำงำนของ
�
ั
ั
ิ
โรงพยำบำล จงไม่ใช่กำรควบคุมทำงวนยอันเป็นกำรใช้อำนำจบงคบบัญชำต่อโจทก์
ึ
ั
ที่ปฏิบัติงำนกับจ�ำเลยในลักษณะของนำยจ้ำงที่มีต่อลูกจ้ำง จึงไม่ใช่คดีแรงงำน
_____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยเป็นบริษัทมหำชนจ�ำกัด ประกอบกิจกำรโรงพยำบำลเอกชน ใช้ชื่อ
ทำงกำรค้ำว่ำโรงพยำบำลบ�ำรุงรำษฎร์ อินเตอร์เนชั่นแนล จ�ำเลยมีข้อตกลงที่ก�ำหนดหลักเกณฑ์
ี
ั
่
และเงอนไขในกำรปฏิบติหน้ำท่ต่อกันระหว่ำงจ�ำเลยกับแพทย์ซงเรียกว่ำ “ธรรมนูญส�ำหรับ
่
ึ
ื
่
�
ึ
่
ั
ุ
�
ั
ิ
องค์กรแพทย์และทนตแพทย์ของโรงพยำบำลบำรงรำษฎร์ อนเตอร์เนชนแนล” ซงกำหนดให้
ี
ม Privilege ของแพทย์เพ่อปกป้องแพทย์จำกกำรถูกห้ำมท�ำหน้ำท่ในโรงพยำบำลโดยไม่ชอบ
ี
ื
นอกจำกแพทย์จะต้องอยู่ภำยใต้ธรรมนูญแพทย์ดังกล่ำวแล้วยังต้องเป็นสมำชิกองค์กรแพทย์
ึ
ซ่งมีคณะกรรมกำรบริหำรแพทย์และทันตแพทย์เป็นคณะกรรมกำรหลักของโรงพยำบำลจ�ำเลยด้วย
โจทก์ปฏิบัติหน้ำท่แพทย์แบบฟูลไทม์ของแผนกหัวใจและหลอดเลือดท่โรงพยำบำลจ�ำเลย
ี
ี
576
