Page 634 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 634
ี
ื
ั
ไม่จบหลักสูตรและไม่ให้โจทก์ฝึกบินให้ครบ ๑๐ ช่วโมง โจทก์จึงไม่ครบเง่อนไขท่จะทดสอบกับ
เจ้ำหน้ำที่ส�ำนักงำนกำรบินพลเรือนเพื่อผ่ำนกำรทดสอบเข้ำเป็นพนักงำนของจ�ำเลยที่ ๑ ต่อมำ
ึ
ื
ั
ี
เดอนพฤษภำคม ๒๕๖๑ โจทก์มอบหมำยให้ทนำยควำมมหนงสอบอกเลกสญญำศกษำและ
ิ
ื
ั
ฝึกอบรมพนักงำนและเรียกเงินประกันคืน แต่จ�ำเลยท่ ๒ กลับชักชวนร้องขอให้โจทก์ท�ำ
ี
ี
ี
ั
หน้ำท่เป็นรักษำกำรผู้จัดกำรฝ่ำยรักษำควำมปลอดภัย ต้งแต่วันท่ ๒๕ ตุลำคม ๒๕๖๑ ถึงเดือน
พฤศจิกำยน ๒๕๖๑ โดยได้รับค่ำตอบแทนเดือนละ ๒๐,๐๐๐ บำท แต่หักเงินเดือนโจทก์ร้อยละ ๒๐
เหลือเพียงเดือนละ ๑๕,๕๒๐ บำท กำรกระท�ำดังกล่ำวและกำรเรียกรับหลักประกันกำรท�ำงำน
�
ั
้
ั
ั
ของจำเลยทงสองเป็นกำรขดต่อกฎหมำยว่ำด้วยกำรค้มครองแรงงำน กำรรบหลกประกนจำก
ั
ุ
ั
โจทก์เป็นกำรยึดถือไว้โดยปรำศจำกมูลอันชอบด้วยกฎหมำยจึงเป็นลำภมิควรได้ โจทก์ทวงถำม
ั
ั
แล้วแต่จ�ำเลยท้งสองเพิกเฉย ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสองร่วมกันคืนเงิน ๕๔๒,๖๐๔.๐๔ บำท
พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงิน ๕๐๐,๐๐๐ บำท นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไป
จนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
ี
ช้นตรวจค�ำฟ้อง ศำลจังหวัดเชียงใหม่เห็นว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของ
ั
ศำลแรงงำน จึงมีค�ำสั่งไม่รับค�ำฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์
ศำลอุทธรณ์ภำค ๕ พิพำกษำให้ยกค�ำสั่งศำลจังหวัดเชียงใหม่ ให้ศำลจังหวัดเชียงใหม่
ส่งส�ำนวนไปให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยเสียก่อนว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจของ
ี
ศำลแรงงำนหรือไม่ แล้วด�ำเนินกำรต่อไป
ศำลจังหวัดเชียงใหม่จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำม
พระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙ วรรคสอง
วินิจฉัยว่ำ โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำ จ�ำเลยที่ ๑ มีฐำนะเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัด
ื
มีจ�ำเลยท่ ๒ เป็นกรรมกำรผู้มีอ�ำนำจ โจทก์ท�ำสัญญำศึกษำและฝึกอบรมเพ่อให้มีคุณสมบัต ิ
ี
ี
และควำมสำมำรถท�ำงำนในต�ำแหน่งนักบินท่สองกับจ�ำเลยท่ ๑ โดยจ�ำเลยท่ ๑ โฆษณำว่ำ
ี
ี
ั
จะใช้เวลำฝึกอบรมด้ำนควำมรู้และฝึกบินเป็นเวลำ ๑๐ ช่วโมง และจะใช้เวลำฝึกอบรมเพียง
หนึ่งเดือนครึ่งถึงสองเดือน มีเงื่อนไขว่ำเมื่ออบรมเสร็จสิ้นโจทก์จะต้องท�ำงำนให้จ�ำเลยที่ ๑ เป็นเวลำ
ไม่น้อยกว่ำ ๒ ปี และโจทก์ได้วำงเงินสด ๕๐๐,๐๐๐ บำท เป็นประกันกำรปฏิบัติตำมสัญญำโดย
ี
ื
ี
จ�ำเลยท่ ๑ ตกลงว่ำจะคืนให้พร้อมดอกเบ้ยเม่อโจทก์ปฏิบัติงำนครบตำมก�ำหนดเวลำในสัญญำ
แต่จ�ำเลยที่ ๑ ให้โจทก์ฝึกอบรมกระทั่งเป็นเวลำ ๑ ปี เศษ ยังคงไม่จบหลักสูตรและไม่ให้โจทก์
606
