Page 71 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 71
ี
ณ สถำนประกอบกำรของจ�ำเลยท่ ๑ หรือมีค�ำพิพำกษำแทนกำรแสดงเจตนำให้โจทก์สำมำรถ
ั
เข้ำไปด�ำเนินกำรดังกล่ำวให้จ�ำเลยท้งสองร่วมกันส่งมอบคืนแก่โจทก์หรือท�ำลำยซ่งทรัพย์สิน
ึ
ของโจทก์ เอกสำรหรือระบบปฏิบัติกำรใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกำรส่งเสริมกำรขำยผลิตภัณฑ์ของ
โจทก์ หรือมีค�ำพิพำกษำแทนกำรแสดงเจตนำให้โจทก์สำมำรถเข้ำไปด�ำเนินกำรดังกล่ำวใน
สถำนประกอบกำรของจ�ำเลยที่ ๑ หำกโดยสภำพไม่สำมำรถบังคับให้จ�ำเลยทั้งสองปฏิบัติตำมได้
ี
ั
ั
ขอให้จ�ำเลยท้งสองร่วมกันหรือแทนกันชดใช้รำคำทรัพย์สินต่ำง ๆ ของโจทก์ท่จ�ำเลยท้งสองได้
ั
ยดหน่วงไว้ ให้จ�ำเลยทงสองร่วมกันหรือแทนกนชดใช้ค่ำเสียหำย ๖๐,๑๕๙,๔๓๕ บำท พร้อม
ึ
้
ั
ี
ดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๑๕ ต่อปี ของต้นเงินจ�ำนวนดังกล่ำว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำ
ั
ั
ิ
จ�ำเลยท้งสองจะร่วมกันหรือแทนกันช�ำระเงินค่ำเสียหำยให้แก่โจทก์เสร็จส้น และให้จ�ำเลยท้งสอง
ื
ั
ั
ั
ื
ั
ร่วมกนหรอแทนกนชดใช้ค่ำใช้ประโยชน์จำกทรัพย์สินของโจทก์ คอป้ำยสญลกษณ์ทำงกำรค้ำ
ี
ต่ำง ๆ เอกสำร และระบบปฏิบัติ คิดเป็นรำยวันวันละ ๑๔,๕๐๐ บำท นับต้งแต่วันท่ ๑๕ กรกฎำคม ๒๕๖๐
ั
เป็นต้นไป แก่โจทก์จนกว่ำจ�ำเลยทั้งสองจะท�ำกำรส่งมอบทรัพย์สินคืนโจทก์ครบถ้วน
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ ให้กำรว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
�
่
ี
ั
ิ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ จำเลยท ๑ ไม่ได้ผดสญญำ โจทก์เป็นฝ่ำยผิดสัญญำ โจทก์ใช้สิทธ ิ
ไม่สุจริตจึงไม่มีอ�ำนำจฟ้อง ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ฟ้องโจทก์ขำดอำยุควำม กำรก�ำหนดอำยุสัญญำ
ครำวละ ๑ ปี และข้อตกลงให้สัญญำสิ้นสุดลงโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร หรือสิทธิบอกเลิกสัญญำ
ได้โดยอีกฝ่ำยมิได้ผิดสัญญำในข้อสำระส�ำคัญ เป็นข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม สัญญำระหว่ำงโจทก์
กับจ�ำเลยที่ ๑ ครบก�ำหนดแล้ว แต่โจทก์ยังคงให้จ�ำเลยที่ ๑ เป็นผู้จ�ำหน่ำยและบริกำรเรื่อยมำ
ี
ั
จึงถือว่ำโจทก์แต่งต้งให้จ�ำเลยท่ ๑ เป็นผู้จ�ำหน่ำยและบริกำรโดยไม่มีก�ำหนดระยะเวลำ ขอให้
ยกฟ้อง
จ�ำเลยที่ ๒ ให้กำรว่ำ จ�ำเลยที่ ๒ เป็นผู้กระท�ำกำรแทนจ�ำเลยที่ ๑ จ�ำเลยที่ ๒ ไม่มี
ี
นิติสัมพันธ์กับโจทก์จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ คดีน้เป็นกำรด�ำเนินกระบวนพิจำรณำซ้ำกับคด ี
�
ี
ี
หมำยเลขด�ำท่ ๗๘๗/๒๕๖๐ ของศำลจังหวัดพระนครศรีอยุธยำ ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม จ�ำเลยท่ ๑
ไม่ได้ปฏิบัติผิดสัญญำ โจทก์เป็นฝ่ำยผิดสัญญำ ข้อสัญญำระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยที่ ๑ เป็นข้อสัญญำ
ที่ไม่เป็นธรรม โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกค่ำเสียหำยและคิดดอกเบี้ยตำมฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง
้
ี
ี
ี
ี
ิ
ั
ั
ในวนนดพจำรณำ ศำลจงหวดธญบรพจำรณำแล้ว เหนว่ำ กรณมปัญหำว่ำคดนอย่ ู
ั
ั
ั
ี
ิ
็
ุ
ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สนทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่
ิ
จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์
ั
43
