Page 70 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 70
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทฮอนด้ำ ออโตโมบิล
ที่ วทป ๔๕/๒๕๖๑ (ประเทศไทย) จ�ำกัด โจทก์
บริษัทเคกรุ๊ป ฮอนด้ำ
ออโตโมบิล จ�ำกัด
กับพวก จ�ำเลย
ิ
ี
ี
คดีมีประเด็นข้อพิพำทท่ต้องวินิจฉัยถึงสิทธ หน้ำท่ของโจทก์และจ�ำเลยท้งสอง
ั
ั
ึ
ตำมสัญญำแต่งต้งผู้จ�ำหน่ำยและบริกำร ซ่งมีสำระส�ำคัญของสัญญำเป็นกำรอนุญำต
ี
ื
ให้ใช้สิทธิในเคร่องหมำยกำรค้ำของโจทก์รวมอยู่ด้วย คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งท่พิพำทกัน
ี
ตำมสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิในเครื่องหมำยกำรค้ำ
_____________________________
ื
ี
ี
โจทก์ฟ้องว่ำ เม่อวันท่ ๓ กุมภำพันธ์ ๒๕๔๙ โจทก์และจ�ำเลยท่ ๑ โดยจ�ำเลยท่ ๒
ี
ท�ำสัญญำแต่งต้งผู้จ�ำหน่ำยและบริกำร โจทก์อนุญำตให้จ�ำเลยท่ ๑ เป็นผู้จ�ำหน่ำยท่ได้รับอนุญำต
ั
ี
ี
ี
ให้ด�ำเนินกำรขำยและส่งเสริมกำรขำยรถยนต์และสินค้ำย่ห้อฮอนด้ำและให้บริกำรตำมมำตรฐำน
ของฮอนด้ำ ตั้งแต่ปี ๒๕๔๙ เป็นต้นมำ จ�ำเลยที่ ๑ เป็นผู้จ�ำหน่ำยที่ได้รับอนุญำตของโจทก์และ
ื
ี
ื
มีกำรลงนำมโดยจ�ำเลยท่ ๒ กรรมกำรผู้มีอ�ำนำจเพ่อต่อระยะเวลำสัญญำเร่อยมำทุกปี ต่อมำ
ปรำกฏว่ำจ�ำเลยที่ ๑ โดยกำรด�ำเนินงำนของจ�ำเลยที่ ๒ ไม่ได้กระท�ำหน้ำที่ผู้จ�ำหน่ำยตำมสัญญำ
ี
ั
อย่ำงเหมำะสม ท�ำให้โจทก์ไม่ไว้วำงใจท่จะร่วมท�ำธุรกิจกับจ�ำเลยท้งสองอีกต่อไป จึงตัดสินใจ
ื
ั
ั
ไม่ต่อสัญญำกบจำเลยท่ ๑ ต้งแต่เดอนธันวำคม ๒๕๕๙ เป็นต้นมำ โจทก์ส่งหนังสือแจ้ง
�
ี
ไม่ต่อสัญญำถึงจ�ำเลยที่ ๑ และขอให้จ�ำเลยที่ ๑ ยุติกำรแสดงตนเป็นผู้แทนจ�ำหน่ำยที่รับอนุญำต
ื
หยุดขำยสินค้ำย่ห้อฮอนด้ำ หยุดกำรใช้เคร่องหมำยกำรค้ำฮอนด้ำ ขอให้ส่งคืนเอกสำรและ
ี
ี
ทรัพย์สินของโจทก์และขอให้จ�ำเลยท่ ๑ รักษำข้อมูลควำมลับอันเก่ยวกับกำรท�ำหน้ำท่ของ
ี
ี
ผู้จ�ำหน่ำย แต่จ�ำเลยที่ ๑ โดยกำรด�ำเนินกำรของจ�ำเลยที่ ๒ ยังคงเพิกเฉย กำรกระท�ำของจ�ำเลย
ื
ท้งสองจึงเป็นกำรผิดสัญญำและร่วมกันกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ เน่องจำกจ�ำเลยท้งสองไม่ปฏิบัต ิ
ั
ั
ี
ี
ิ
หน้ำท่ภำยหลังสัญญำส้นสุดลงให้ถูกต้องตำมท่ได้ตกลงกันและร่วมกันยึดหน่วงทรัพย์สินของ
โจทก์ไว้โดยไม่มีสิทธิ ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสองด�ำเนินกำรปลดป้ำย
ั
ิ
ื
ื
ี
ึ
ต่ำง ๆ ท่มีเคร่องหมำยกำรค้ำ ตรำสัญลักษณ์ ช่อทำงกำรค้ำของฮอนด้ำ ซ่งเป็นกรรมสิทธ์ของโจทก์
42
