Page 729 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 729
ศำลแพ่งเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย
หรือไม่ จึงเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัต ิ
จัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๙
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำ โจทก์ท�ำสัญญำว่ำจ้ำงให้จ�ำเลยฟ้องลูกหนี้ของโจทก์
ั
ี
ให้ล้มละลำย แต่จ�ำเลยไม่ตรวจสอบก่อนว่ำลูกหน้ของโจทก์ถูกศำลส่งพิทักษ์ทรัพย์ในคดีล้มละลำย
ื
คดีอ่นแล้วหรือไม่ เป็นเหตุให้ศำลล้มละลำยจ�ำหน่ำยคดี จ�ำเลยเบิกค่ำใช้จ่ำยเพ่อด�ำเนินคดีแก่
ื
�
ี
ลูกหน้ของโจทก์ซ้ำซ้อนกับท่เคยเบิกมำแล้ว และจ�ำเลยประมำทเลินเล่อลงมติยอดหน้ในท่ประชุม
ี
ี
ี
ี
ี
เจ้ำหน้ในคดีล้มละลำยไม่ครบถ้วนท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย คดีจึงมีปัญหำท่ต้องพิจำรณำ
ว่ำจ�ำเลยท�ำผิดสัญญำจ้ำงหรือไม่ และต้องชดใช้ค่ำเสียหำยแก่โจทก์หรือไม่เพียงใด ในกำร
พิจำรณำปัญหำดังกล่ำวศำลจ�ำเป็นต้องพิจำรณำไปตำมบทบัญญัติของกฎหมำยท่ว่ำด้วยสิทธิและ
ี
ี
ี
ี
ี
หน้ำท่ของบุคคลในทำงแพ่ง ข้อพิพำทคดีน้จึงมิใช่คดีล้มละลำยหรือคดีแพ่งท่เก่ยวพันกันกับคด ี
ล้มละลำยอันจะอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย ตำมมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญัต ิ
จัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย
วินิจฉัย ณ วันที่ ๙ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๓
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
รติมำ ชัยสุโรจน์ - ย่อ
วิรัตน์ วิศิษฏ์วงศกร - ตรวจ
701
