Page 762 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 762
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทคอนสตีล ไพพ์ พีทีอี จ�ำกัด
ที่ วล ๘/๒๕๖๓ กับพวก โจทก์
บริษัทแคนำดอล ไพพ์ จ�ำกัด
กับพวก จ�ำเลย
โจทก์อ้ำงว่ำจ�ำเลยที่ ๒ โดยจ�ำเลยที่ ๓ กู้ยืมเงินในรูปแบบวงเงินทดรองจ่ำยจำก
ิ
้
ี
ิ
ี
่
่
ื
�
ิ
่
ี
้
่
ู
ื
โจทก์ท ๑ เพอน�ำไปใชในกำรบรหำรกจกำรของจ�ำเลยท ๑ ตำมแผนฟนฟกจกำรของจำเลยท ๑
ั
ื
แต่เม่อได้รับเงินกู้แล้วจ�ำเลยท้งสำมไม่บันทึกภำระหน้ไว้ในงบกำรเงินตำมวิธีกำรทำง
ี
บัญช ไม่น�ำเสนอเจ้ำพนักงำนพิทักษ์ทรัพย์และรำยงำนศำลล้มละลำยกลำงทรำบอย่ำง
ี
ครบถ้วน โจทก์จึงฟ้องเรียกเงินคืน ค�ำฟ้องของโจทก์เป็นกำรกล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยที่ ๑ รับ
เงินจำกโจทก์ไปแล้วไม่ปฏิบัติให้เป็นไปตำมแผนฟื้นฟูกิจกำร กำรพิจำรณำว่ำโจทก์มีสิทธ ิ
ี
ี
เรียกให้จ�ำเลยช�ำระหน้เงินกู้คืนหรือไม่จ�ำเป็นท่ต้องพิจำรณำและวินิจฉัยถึงข้อก�ำหนด
ของแผนฟื้นฟูกิจกำรและต้องอำศัยข้อเท็จจริงในคดีฟื้นฟูกิจกำรเป็นหลัก ค�ำฟ้องของ
ี
โจทก์เป็นคดีแพ่งท่เก่ยวพันกันกับคดีฟื้นฟูกิจกำร จึงเป็นคดีล้มละลำยอันอยู่ในอ�ำนำจ
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย
______________________________
โจทก์ท้งสองฟ้องว่ำ โจทก์ท้งสองเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัด จดทะเบียน
ั
ั
ณ ประเทศสิงคโปร์ โจทก์ที่ ๒ เป็นผู้ถือหุ้นในบริษัทโจทก์ที่ ๑ ร้อยละร้อยของหุ้นทั้งหมด เมื่อ
วันที่ ๑๕ มกรำคม ๒๕๕๗ ศำลล้มละลำยกลำงมีค�ำสั่งให้ฟื้นฟูกิจกำรของจ�ำเลยที่ ๑ จ�ำเลยที่ ๒
เป็นผู้บริหำรแผน จ�ำเลยท่ ๓ เป็นกรรมกำรผู้มีอ�ำนำจกระท�ำกำรแทนจ�ำเลยท่ ๒ เพ่อให้กำร
ื
ี
ี
ฟื้นฟูกิจกำรส�ำเร็จและเป็นไปตำมแผน จ�ำเลยที่ ๒ โดยจ�ำเลยที่ ๓ ได้ตกลงรับกำรสนับสนุนและ
ี
ี
ควำมช่วยเหลือทำงด้ำนกำรเงินโดยขอกู้เงินในรูปของวงเงินทดรองจ่ำยจำกโจทก์ท่ ๑ จ�ำเลยท่ ๒
ตกลงว่ำเงินที่ได้รับจำกโจทก์ที่ ๑ จะน�ำไปใช้เพื่อประโยชน์ของจ�ำเลยที่ ๑ ภำยใต้แผนฟื้นฟูกิจกำร
และจะคืนเงินให้โจทก์ท่ ๑ ในฐำนะส่วนหน่งของค่ำตอบแทนหรือค่ำธรรมเนียมในสัญญำ
ึ
ี
หรือกำรจัดกำรทำงกำรค้ำใด ๆ ในอนำคตระหว่ำงจ�ำเลยที่ ๑ กับโจทก์ที่ ๑ ภำยหลังท�ำสัญญำ
ั
จ�ำเลยท้งสำมได้ร่วมกันขอรับสนับสนุนทำงกำรเงิน ขอรับเงินกู้หรือเงินทดรองจ่ำยจำกโจทก์ท่ ๑
ี
ั
หลำยคร้งหลำยครำวโดยอ้ำงว่ำเพ่อน�ำไปใช้ในแผนฟื้นฟูกิจกำรของจ�ำเลยท่ ๑ เม่อจ�ำเลยท้งสำม
ื
ั
ื
ี
734
