Page 783 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 783
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทเอ-เทค โพลีเมอร์ จ�ำกัด โจทก์
ที่ วล ๓/๒๕๖๓ นำยหลัว เจิ้น ฮวำ จ�ำเลย
โจทก์ฟ้องว่ำจ�ำเลยกระท�ำควำมผิดตำม ป.อ. มำตรำ ๙๑, ๓๓๔, ๓๓๕
ี
ี
โดยโจทก์มิได้ขอให้ลงโทษจ�ำเลยในควำมผิดเก่ยวกับล้มละลำยตำมท่บัญญัติไว้ใน
พ.ร.บ. ล้มละลำย พ.ศ. ๒๔๘๓ คดีนี้จึงมิใช่คดีล้มละลำย
________________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยเป็นกรรมกำรและเป็นประธำนบริหำรของโจทก์ ต้งแต่วันท่ ๑
ั
ี
ี
ื
กรกฎำคม ๒๕๖๑ ถึงวันท่ ๓๑ สิงหำคม ๒๕๖๑ เวลำกลำงวันต่อเน่องเวลำกลำงคืน จ�ำเลยบังอำจ
ื
ื
ื
ื
ื
ขนย้ำยเอำเคร่องเช่อม ๑ เคร่อง รำคำ ๒๐,๐๐๐ บำท และเคร่องรีด ๑ เคร่อง รำคำ ๑๐๐,๐๐๐ บำท
ของโจทก์ไปโดยทุจริต โจทก์รู้ถึงกำรกระท�ำควำมผิดเมื่อวันที่ ๓๑ สิงหำคม ๒๕๖๑ กำรกระท�ำ
ึ
ี
ของจ�ำเลยท�ำให้โจทก์เสียหำย เหตุเกิดข้นท่ต�ำบลบ้ำนบึง อ�ำเภอบ้ำนบึง จังหวัดชลบุรี ขอให้
ลงโทษจ�ำเลยตำมประมวลกฎหมำยอำญำ มำตรำ ๙๑, ๓๓๔, ๓๓๕ และขอให้จ�ำเลยคืนหรือใช้
รำคำทรัพย์เป็นเงิน ๑๒๐,๐๐๐ บำท
ระหว่ำงไต่สวนมูลฟ้อง จ�ำเลยย่นค�ำร้องว่ำ เม่อวันท่ ๓๐ พฤษภำคม ๒๕๖๑
ี
ื
ื
ศำลล้มละลำยกลำงมีค�ำส่งพิทักษ์ทรัพย์ของโจทก์เด็ดขำด ต่อมำวันท่ ๒๕ ตุลำคม ๒๕๖๑
ั
ี
ี
ศำลล้มละลำยกลำงมีค�ำส่งยกเลิกกำรล้มละลำย ควำมผิดตำมท่โจทก์อ้ำงเกิดข้นในระหว่ำงท่โจทก์
ี
ั
ึ
ถูกพิทักษ์ทรัพย์อันเป็นควำมผิดตำมพระรำชบัญญัติล้มละลำย พ.ศ. ๒๔๘๓ มำตรำ ๑๗๓ หำใช่
ควำมผิดตำมประมวลกฎหมำยอำญำไม่ โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหำย ไม่มีอ�ำนำจฟ้อง คดีตำมฟ้องอยู่ใน
อ�ำนำจกำรพิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำยกลำง
ู
ี
ี
ศำลจงหวดชลบรเหนว่ำ กรณมปัญหำว่ำคดอย่ในอำนำจพจำรณำพพำกษำของ
ี
ุ
ั
ิ
ั
็
�
ี
ิ
ศำลล้มละลำยหรือไม่ จึงเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๙
่
้
ั
วินจฉยวำ คดีนโจทก์อ้ำงวำจ�ำเลยกระท�ำควำมผิดตำมประมวลกฎหมำยอำญำ มำตรำ
ิ
่
ี
ี
ี
๙๑, ๓๓๔, ๓๓๕ โดยโจทก์มิได้ขอให้ลงโทษจ�ำเลยในควำมผิดเก่ยวกับล้มละลำยตำมท่บัญญัติไว้
ในพระรำชบัญญัติล้มละลำย พ.ศ. ๒๔๘๓ แต่อย่ำงใด คดีน้จึงมิใช่คดีล้มละลำยอันจะอยู่ในอ�ำนำจ
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย ตำมมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญติจดตงศำลล้มละลำย
ั
ั
้
ั
และวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒
755
