Page 81 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 81
ิ
ี
ึ
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับลิขสิทธ์และสัญญำถ่ำยทอดเทคโนโลยีซ่งอยู่
ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำม
พระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคด ี
ั
ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓) หรือไม่ เห็นว่ำ
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์ว่ำจ้ำงจ�ำเลยให้จัดท�ำระบบสำรสนเทศสนับสนุนกำรตัดสินใจ แล้วต่อมำ
ั
่
�
ิ
�
�
ิ
ี
ุ
จำเลยผดนดไม่ส่งมอบงำนภำยในกำหนด ส่วนจำเลยให้กำรปฏเสธว่ำ เหตทส่งมอบงำนล่ำช้ำ
ี
ื
ี
เน่องจำกควำมบกพร่องของโจทก์ เม่อสัญญำท่โจทก์และจ�ำเลยพิพำทกันมีขอบเขตท่จ�ำเลย
ื
ั
จะจัดหำ พัฒนำ และติดต้งอุปกรณ์ฮำร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ ศึกษำ วิเครำะห์ ออกแบบรำยงำน
ุ
ี
�
ื
เพอนำเสนอข้อมูลท่สนับสนุนกำรตัดสินใจ อบรมและพัฒนำบคลำกรของโจทก์ ตำมสัญญำจ้ำง
่
ื
ั
เอกสำรท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๔ เม่อซอฟต์แวร์หรือชุดค�ำส่งโปรแกรมคอมพิวเตอร์เป็นงำน
วรรณกรรมจึงเป็นงำนอันมีลิขสิทธ์ และกำรจัดท�ำระบบสำรสนเทศสนับสนุนกำรตัดสินใจ
ิ
โดยต้องมีกำรอบรมและพัฒนำบุคลำกรของโจทก์จึงเข้ำข่ำยกำรถ่ำยทอดเทคโนโลยี สัญญำ
ิ
ี
ี
ดังกล่ำวนับเป็นสัญญำท่เก่ยวกับลิขสิทธ์และกำรถ่ำยทอดเทคโนโลยี คดีน้จึงเป็นคดีแพ่ง
ี
ี
ั
ิ
เก่ยวกับลิขสิทธ์และเป็นคดีพิพำทตำมสัญญำถ่ำยทอดเทคโนโลยี ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้ง
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓)
ิ
ั
้
ิ
ั
์
ี
่
้
ี
ิ
วนจฉยวำ คดนอยในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพยสนทำงปญญำและกำรคำ
ั
ิ
�
ิ
่
ู
ระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๓ เดือน เมษำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๒
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
53
