Page 83 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 83
ครบถ้วนแล้ว โจทก์เป็นฝ่ำยผิดสัญญำและท�ำให้จ�ำเลยได้รับควำมเสียหำย ขอให้ยกฟ้อง และ
บังคับโจทก์ช�ำระเงิน ๒๔๙,๖๓๓,๓๗๗.๑๘ บำท แก่จ�ำเลย
โจทก์ให้กำรแก้ฟ้องแย้งว่ำ ฟ้องแย้งของจ�ำเลยเป็นฟ้องซ้อนกับคดีหมำยเลขด�ำท ่ ี
ทป ๗๙/๒๕๖๐ โจทก์ไม่ได้เปิดเผยควำมลับที่จะท�ำให้จ�ำเลยได้รับควำมเสียหำย แต่โจทก์ท�ำไป
ตำมหน้ำที่ ขอให้ยกฟ้องแย้ง
ี
ในวันนัดช้สองสถำนและก�ำหนดแนวทำงกำรด�ำเนินคดีหรือสืบพยำนโจทก์
ี
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำงเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
พิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำร
่
ั
้
ั
ิ
ิ
้
ี
�
ี
ิ
ั
์
่
ั
ุ
้
พจำรณำพพำกษำคดไวชวครำว แลวเสนอปญหำดงกลำวใหประธำนศำลอทธรณคดชำนญพเศษ
ั
ิ
เป็นผู้วินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัตจัดต้งศำลทรพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
ั
และวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิในลิขสิทธ์ ตำมพระรำชบัญญัต ิ
ี
ิ
ั
จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สิน
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓) หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้อง
ว่ำ โจทก์และจ�ำเลยตกลงท�ำสัญญำแต่งต้งผู้บริหำรสิทธิประโยชน์ฟุตบอลลีกอำชีพ โดยโจทก์
ั
ตกลงให้จ�ำเลยเป็นตัวแทนบริหำรสิทธิประโยชน์ในกำรแข่งขันฟุตบอลไทยพรีเมียร์ลีก ฟุตบอล
ดิวิชั่น ๑ ลีกภูมิภำค เอฟเอคัพ ลีกคัพ รวมทั้งกำรแข่งขันภำยในสมำคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย
ประจ�ำปี ๒๕๕๖ - ๒๕๖๐ ตำมสัญญำดังกล่ำว เอกสำรท้ำยค�ำฟ้องหมำยเลข ๔ ข้อ ๒ ก�ำหนดว่ำ
โจทก์ตกลงให้บรรดำลิขสิทธ์ ทรัพย์สินทำงปัญญำท่เกิดข้นหรือเก่ยวข้องกับกำรด�ำเนินกำร
ิ
ึ
ี
ี
ึ
ิ
แพร่ภำพกำรถ่ำยทอดสดกำรแข่งขันฟุตบอลท่จัดข้นตำมสัญญำเป็นสิทธิ กรรมสิทธ์และทรัพย์สิน
ี
�
ทำงปัญญำของจำเลย โดยโจทก์ตกลงมอบผลตอบแทนให้จ�ำเลยร้อยละ ๕๐ ของรำยได้ แต่
จ�ำเลยผิดสัญญำไม่ช�ำระเงินส่วนแบ่งรำยได้ตำมท่ก�ำหนดในสัญญำ ตำมค�ำฟ้องของโจทก์กับ
ี
ค�ำให้กำรและฟ้องแย้งของจ�ำเลยจึงมีข้ออ้ำงและข้อเถียงเป็นประเด็นให้ต้องพิจำรณำว่ำ โจทก์
หรือจ�ำเลย เป็นฝ่ำยผิดสัญญำ อันเป็นประเด็นที่ต้องวินิจฉัยถึงสิทธิ หน้ำที่ และควำมรับผิดของ
โจทก์และจ�ำเลยตำมสัญญำแต่งต้งผู้บริหำรสิทธิประโยชน์ฟุตบอลลีกอำชีพ ซ่งมีสำระส�ำคัญ
ั
ึ
ี
ของสัญญำเป็นกำรอนุญำตให้ใช้สิทธิในลิขสิทธ์รวมอยู่ด้วย คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับสัญญำ
ิ
ี
อนุญำตให้ใช้สิทธิท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ี
ระหว่ำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๓) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ั
ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
55
