Page 811 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 811
ี
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ และท่ ๒ ให้กำรและแก้ไขค�ำให้กำรว่ำ โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้องจ�ำเลยท่ ๑
ี
ื
เน่องจำกจ�ำเลยท่ ๑ ยังเป็นผู้เยำว์ ไม่สำมำรถท�ำนิติกรรมเก่ยวกับท่ดินพิพำทเองได้ และ
ี
ี
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๑ ไม่มีนิติสัมพันธ์กับโจทก์เพรำะไม่ใช่คู่สัญญำกับโจทก์ โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้องจ�ำเลยท่ ๒
์
ี
่
ึ
ิ
ซงเป็นบุพกำรของโจทก์เพรำะเป็นคดีอุทลุมตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณชย มำตรำ ๑๕๖๒
ี
ี
ี
จ�ำเลยท่ ๒ โอนท่ดินพิพำทให้แก่บุตรท้งสองคน คือ โจทก์และจ�ำเลยท่ ๑ ตำมสัญญำประนีประนอม
ั
ยอมควำมที่ท�ำกับจ�ำเลยที่ ๓ แล้ว จ�ำเลยที่ ๒ จึงไม่มีหน้ำที่ใดต่อโจทก์อีก จ�ำเลยที่ ๑ ไม่ประสงค์
ี
ี
ี
ท่จะแบ่งแยกท่ดินพิพำทในขณะน้ คดีน้ไม่เป็นคดีครอบครัว จึงไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
ี
ของศำลเยำวชนและครอบครัว ขอให้ยกฟ้อง
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลเยำวชนและครอบครัวจังหวัดกระบ่เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ
ี
คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำน
ี
ศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำ
คดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
วินิจฉัยว่ำ คดีน้โจทก์ฟ้องขอแบ่งแยกท่ดินพิพำทโดยบรรยำยฟ้องอย่ำงแจ้งชัดว่ำ
ี
ี
โจทก์และจ�ำเลยท่ ๑ น้องของโจทก์เป็นเจ้ำของกรรมสิทธ์รวมในท่ดินพิพำท สภำพแห่งข้อหำ
ิ
ี
ี
ข้ออ้ำงที่อำศัยเป็นหลักแห่งข้อหำ และค�ำขอบังคับจึงเป็นเรื่องกำรแบ่งทรัพย์สินระหว่ำงเจ้ำของรวม
อันจะต้องบังคับตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๔ ลักษณะ ๒ หมวด ๓
ี
ี
แม้จ�ำเลยท่ ๑ จะเป็นผู้เยำว์ แต่เม่อกรณีไม่ใช่ปัญหำเก่ยวกับสถำนะและควำมสำมำรถหรือ
ื
ส่วนได้เสียของผู้เยำว์โดยตรง คดีนี้จึงไม่เป็นคดีครอบครัว ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและ
ครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๖ เดือน มีนำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๔
ภำวนำ สุคันธวณิช
(นำงสำวภำวนำ สุคันธวณิช)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
รัสรินทร์ อริยพัชญ์พล - ย่อ
พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
783
