Page 934 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 934
ื
ี
อันเป็นกำรปิดบังทรัพย์มรดกมำกกว่ำส่วนท่ตนจะได้โดยรู้อยู่ว่ำท�ำให้เส่อมประโยชน์ของโจทก์
ึ
ซ่งเป็นทำยำทของนำย ศ. จ�ำเลยถูกก�ำจัดมิให้รับมรดกตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์
มำตรำ ๑๖๐๕ ทรัพย์มรดกของนำย ศ. จึงตกแก่โจทก์และเด็กหญิง ห. ขอให้พิพำกษำว่ำจ�ำเลย
ถูกก�ำจัดมิให้ได้รับมรดกของนำย ศ. เพิกถอนกำรจดทะเบียนโอนรถบรรทุกและรถยนต์พิพำท
ี
ู
ู
่
ึ
เฉพำะส่วนครงหนงทเป็นมรดกของนำย ศ. กลับคืนส่กองมรดกโดยจ�ำเลยเป็นผ้ออกค่ำใช้จ่ำย
่
ึ
่
ึ
ี
ึ
ให้บังคับจ�ำเลยแบ่งรถบรรทุก รถยนต์ และบ้ำนเลขท่ ๑๗๒ คร่งหน่งคืนให้แก่กองมรดกโดย
จ�ำเลยเป็นผู้ออกค่ำใช้จ่ำยและแบ่งรถบรรทุก รถยนต์ และบ้ำนเลขที่ ๑๗๒ ให้แก่โจทก์ ๑ ส่วน
ใน ๒ ส่วน หำกจ�ำเลยไม่ปฏิบัติตำมให้โจทก์น�ำยึดทรัพย์ดังกล่ำวออกขำยทอดตลำดน�ำเงินมำ
แบ่งให้แก่โจทก์ หำกจ�ำเลยไม่สำมำรถปฏิบัติได้ให้จ�ำเลยช�ำระเงินให้แก่โจทก์ ๒,๑๐๐,๐๐๐ บำท
พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำช�ำระเสร็จ
จ�ำเลยให้กำรและแก้ไขค�ำให้กำรว่ำ โจทก์ไม่ใช่บุตรชอบด้วยกฎหมำยและไม่ใช่
ผู้สืบสันดำนของนำย ศ. นำย ศ. ไม่เคยรับรองโจทก์เป็นบุตร โจทก์จึงไม่มีสิทธิรับมรดกของ
นำย ศ. โจทก์ไม่ได้ฟ้องขอให้นำย ศ. รับโจทก์เป็นบุตรภำยในหน่งปีนับแต่วันบรรลุนิติภำวะ
ึ
กำรท่โจทก์ฟ้องคดีน้ภำยหลังนำย ศ. ถึงแก่ควำมตำยไปนำน ๕ ปี ๕ เดือน ย่อมไม่ชอบ
ี
ี
ี
ด้วยกฎหมำย คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว ส�ำหรับทรัพย์สิน
ตำมฟ้องในส่วนท่เป็นมรดกของนำย ศ. จำเลยจดกำรเสรจสนแล้ว ส่วนรถบรรทก หมำยเลข
�
ิ
้
ี
ั
็
ุ
ทะเบียน ๘๑ - ๑๖๗๘ และรถยนต์ หมำยเลขทะเบียน นบ ๔๙๖๖ ฉะเชิงเทรำ ไม่ใช่ทรัพย์มรดก
โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้อง ทั้งโจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มรดกเมื่อพ้นก�ำหนดหนึ่งปี นับแต่เจ้ำมรดกตำย
จึงขำดอำยุควำม จ�ำเลยไม่เคยรู้ว่ำโจทก์เป็นทำยำทโดยธรรมของนำย ศ. จึงมิต้องถูกก�ำจัด
มิให้รับมรดก และโจทก์ใช้สิทธิฟ้องคดีโดยไม่สุจริต ขอให้ยกฟ้อง
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดฉะเชิงเทรำเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์
คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
ี
ึ
วินิจฉัยว่ำ คดีน้มีประเด็นข้อพิพำทท่ส�ำคัญประเด็นหน่งว่ำ โจทก์เป็นบุตรชอบด้วย
ี
กฎหมำยของนำย ศ. หรือไม่ ซ่งกำรวินิจฉัยปัญหำตำมประเด็นข้อพิพำทดังกล่ำวย่อมมีผล
ึ
กระทบต่อสิทธิ หน้ำท่ และควำมสัมพันธ์เก่ยวกับสถำนะควำมเป็นบิดำมำรดำและบุตรระหว่ำง
ี
ี
ั
ั
โจทก์กบนำย ศ. อนเป็นกรณทต้องบงคบตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณชย์ บรรพ ๕
ิ
ั
ั
ี
ี
่
906
