Page 939 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 939

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ   นำง น.                        โจทก์

                          ที่ วยช ๙๔/๒๕๖๔                                  เด็กชำย ป. โดย นำงสำว ธ.

                                                                                    ผู้แทนโดยชอบธรรม
                                                                กับพวก                      จ�ำเลย




                                                                                  ู
                                                ิ
                                                                                            ี
                       โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นภรยำชอบด้วยกฎหมำยของนำย จ. ผ้ตำย ไม่มบตร
                                                                                             ุ
                               ี
                               ่
                                              ่
                                                       ื
                                              ี
              ด้วยกัน จ�ำเลยท ๑ โดยจ�ำเลยท ๒ เคยย่นค�ำร้องขอต่อศำลเยำวชนและครอบครัว
              จังหวัดนนทบุร ขอให้พิพำกษำให้จ�ำเลยท ๑ เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมำยของนำย จ.
                             ี
                                                       ่
                                                       ี
                        ื
                                               ี
                                               ่
              โดยโจทก์ย่นค�ำคัดค้ำนว่ำ จ�ำเลยท ๑ มิใช่บุตรของนำย จ. ระหว่ำงกำรพิจำรณำมีกำร
              ตรวจหำสำรพันธุกรรมเพ่อพิสูจน์ควำมสัมพันธ์ในกำรเป็นบิดำมำรดำกับบุตรว่ำจ�ำเลย
                                      ื
              ที่ ๑ เป็นบุตรของนำย จ. ผู้ตำย หรือไม่ ปรำกฏว่ำผลกำรตรวจพิสูจน์ลำยพิมพ์ดีเอ็นเอ
                                                                                              ี
                                                                              ่
              ของจ�ำเลยท ๑ พบข้อขัดแย้งในกำรเป็นบุตรของนำย จ. จ�ำเลยท ๑ โดยจ�ำเลยท ๒
                          ี
                          ่
                                                                              ี
                                                                                              ่
                                                                                  ี
                                                                                               ื
                                                                                  ่
                                                                ี
                  ื
              จึงย่นค�ำร้องขอถอนค�ำร้องขอ ศำลอนุญำต คดีถึงท่สุดแล้ว แต่จ�ำเลยท ๑ ยังคงใช้ช่อ
              สกุล “พ.” และในสูติบัตรของจ�ำเลยที่ ๑ จ�ำเลยที่ ๒ เป็นผู้แจ้งกำรเกิดว่ำนำย จ. เป็นบิดำ
                                                      ี
                                                                                ั
                                                      ่
                                                                                              ่
                                                                                              ี
                          ี
              ของจ�ำเลยท ๑ อันเป็นควำมเท็จ จ�ำเลยท ๒ ยังแสดงออกต่อบุคคลท่วไปว่ำจ�ำเลยท ๒
                          ่
                                                                              ่
              เป็นภริยำอีกคนของนำย จ. โดยมีบุตรด้วยกัน ๑ คน คือ จ�ำเลยท ๑ ท�ำให้โจทก์และ
                                                                              ี
              นำย จ. สำมีโจทก์ได้รับควำมเสียหำย อันเป็นกำรละเมิดต่อสิทธิในช่อเสียงของโจทก์และ
                                                                             ื
                                                    ั
                                                                           ิ
                                                                   �
                                                        ื
              นำย จ. ขอให้บงคบจำเลยทงสองร่วมกนหรอแทนกนชำระค่ำสนไหมทดแทนแก่โจทก์
                                                                ั
                                ั
                                         ั
                             ั
                                   �
                                         ้
                        ั
                                    ั
                                                        ี
                                                                  ื
                                                                                              ่
                                                                                              ี
              และมีค�ำส่งให้จ�ำเลยท้งสองด�ำเนินกำรเปล่ยนแปลงช่อบิดำในสูติบัตรของจ�ำเลยท ๑
                                                                            ี
                                       ื
                                              ี
              จำกช่อของนำย จ. เป็นช่อบิดำท่แท้จริงของจ�ำเลยท ๑ และเปล่ยนช่อสกุลจำก “พ.”
                                                                 ี
                                                                 ่
                    ื
                                                                                 ื
                                                                                     ี
                                                                ้
                                                                ี
                                                     ื
                                                     ่
                                                                              �
                                              ื
                                                  ุ
              เป็นช่อสกุลของจ�ำเลยท ๒ หรือช่อสกลอนแทน คดีนโจทก์ฟ้องว่ำ จำเลยท ๑ มิใช่บุตร
                   ื
                                     ี
                                     ่
                                                                                     ่
                                                                                        ื
                                                                                   ี
                                                                ั
                                                    ั
              ของนำย จ. สำมีโจทก์ ขอให้ศำลมีค�ำส่งให้จ�ำเลยท้งสองด�ำเนินกำรเปล่ยนช่อบิดำใน
                                 ี
                                          ื
                                 ่
              สูติบัตรของจ�ำเลยท ๑ จำกช่อนำย จ. เป็นช่อบิดำท่แท้จริงของจ�ำเลยท ๑ จึงเป็นคด      ี
                                                                                   ่
                                                                                   ี
                                                         ื
                                                                 ี
                                 ่
                ี
                                 ี
                                                                                         ี
              เก่ยวกับสิทธ หน้ำท และควำมสัมพันธ์ในครอบครัวซ่งเป็นคดีครอบครัว ส่วนท่ขอให้ม       ี
                                                                 ึ
                          ิ
              ค�ำสั่งให้จ�ำเลยที่ ๑ เปลี่ยนชื่อสกุลของจ�ำเลยที่ ๑ จำก “พ.” เป็นชื่อสกุลของจ�ำเลยที่ ๒
              หรือช่อสกุลอ่นเป็นผลต่อเน่องมำจำกสิทธ หน้ำท และควำมสัมพันธ์เก่ยวกับสถำนะ
                    ื
                                          ื
                                                        ิ
                                                               ่
                           ื
                                                                                   ี
                                                               ี
              กำรเป็นบิดำกับบุตรระหว่ำงนำย จ. กับจ�ำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นกรณีที่ต้องบังคับตำม ป.พ.พ.
              บรรพ ๕ ลักษณะ ๒ จึงเป็นคดีครอบครัว
                                         _________________________
                                                     911
   934   935   936   937   938   939   940   941   942   943   944