Page 943 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 943
ั
ี
เด็กหญิง อ. และไม่ประสงค์ท่จะรับเด็กหญิง อ. ไปดูแลอีกต่อไป ท้งโจทก์ไม่ส่งเสียอุปกำระเล้ยงด ู
ี
ั
เด็กหญิง อ. รวมท้งค่ำศึกษำเล่ำเรียนตำมสัญญำประนีประนอมยอมควำม โจทก์ฟ้องคดีน ี ้
เพ่อแก้เก้ยวหรือใช้ต่อรองในทำงคดี และเป็นกำรใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ฟ้องโจทก์คดีน้เป็นฟ้องซ้อน
ื
ี
ี
กับคดีแพ่งหมำยเลขด�ำที่ ม ๗๑/๒๕๖๔ ของศำลจังหวัดเพชรบุรี ขอให้ยกฟ้อง
ระหวำงพิจำรณำ ศำลจังหวัดเพชรบุรีเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
ี
่
พิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว
พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้โจทก์ฟ้องเรียกค่ำเสียหำยจำกจ�ำเลยโดยอ้ำงว่ำ จ�ำเลยปฏิบัติผิดสัญญำ
ี
ี
ี
ประนีประนอมยอมควำมในข้อตกลงท่เก่ยวกับกำรอุปกำระเล้ยงดูบุตรผู้เยำว์ ส่วนจ�ำเลยให้กำร
ิ
ิ
ี
่
ี
ี
ต่อส้ว่ำ จำเลยไม่ได้ผดสญญำประนประนอมยอมควำม คดมปัญหำทต้องวนจฉยว่ำ จำเลย
ี
ั
�
ู
ิ
ั
�
ปฏิบัติผิดสัญญำประนีประนอมยอมควำมหรือไม่ ซึ่งเป็นผลมำจำกกำรท�ำสัญญำประนีประนอม
ี
ื
ยอมควำมในคดีครอบครัว อันเป็นกรณีเก่ยวเน่องท่ต้องบังคับตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและ
ี
พำณิชย์ บรรพ ๕ ลักษณะ ๒ หมวด ๒ คดีนี้จึงอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชน
และครอบครัว ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและ
ครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๐ (๓)
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๒ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๔
อโนชำ ชีวิตโสภณ
(นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)
อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง
ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
นิชญำ ปรำณีจิตต์ - ย่อ
พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
915
