Page 974 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 974
พร้อมบ้ำนพิพำทในส่วนของจ�ำเลยที่ ๑ แก่จ�ำเลยที่ ๓ โดยเสน่หำ ไม่มีค่ำตอบแทนและไม่ได้รับ
ควำมยินยอมจำกโจทก์ ส่วนจ�ำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๓ ให้กำรว่ำ ที่ดินพร้อมบ้ำนพิพำทไม่ใช่สินสมรส
ระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยที่ ๑ และจ�ำเลยที่ ๔ ให้กำรว่ำซื้อที่ดินพร้อมบ้ำนพิพำทจำกจ�ำเลยที่ ๒
ี
ี
และท่ ๓ โดยสุจริตและเสียค่ำตอบแทน กรณีจึงมีปัญหำต้องวินิจฉัยว่ำ ท่ดินพร้อมบ้ำนพิพำท
เป็นสินสมรสระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยที่ ๑ หรือไม่ ซึ่งจะมีผลไปถึงอ�ำนำจในกำรจัดกำรทรัพย์สิน
ึ
ี
ดังกล่ำว อันเป็นคดีเก่ยวกับทรัพย์สินระหว่ำงสำมีภริยำซ่งต้องบังคับตำมประมวลกฎหมำย
แพ่งและพำณิชย์ บรรพ ๕ มำตรำ ๑๔๗๐ ถึง ๑๔๗๔ มำตรำ ๑๔๘๐ จึงเป็นคดีครอบครัวตำม
พระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓
ั
ี
ี
มำตรำ ๑๐ (๓) ส่วนค�ำฟ้องของโจทก์ท่ขอให้บังคับจ�ำเลยท่ ๔ ด้วยน้น แม้จ�ำเลยท่ ๔ ไม่ม ี
ี
นิติสัมพันธ์ในทำงครอบครัวเก่ยวข้องกับโจทก์ก็ตำม แต่กรณีเป็นกำรขอให้เพิกถอนกำร
ี
ี
ิ
จดทะเบียนโอนกรรมสิทธ์ท่ดินพร้อมบ้ำนพิพำทระหว่ำงจ�ำเลยท่ ๒ ท่ ๓ กับจ�ำเลยท่ ๔ ซ่ง
ี
ี
ึ
ี
ี
เป็นนิติกรรมเก่ยวกับทรัพย์แปลงเดียวกัน ถือได้ว่ำมูลควำมแห่งคดีเก่ยวข้องกันตำมประมวล
ี
กฎหมำยวิธีพิจำรณำควำมแพ่ง มำตรำ ๕ ประกอบพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและ
วิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๖ โจทก์จึงมีสิทธิเสนอค�ำฟ้องในส่วน
ที่เกี่ยวกับจ�ำเลยที่ ๔ ต่อศำลเยำวชนและครอบครัวได้ด้วย
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัว
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๓ เดือน มกรำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๕
อโนชำ ชีวิตโสภณ
(นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)
อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง
ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
นิชญำ ปรำณีจิตต์ - ย่อ
พำชื่น แสงจันทร์เทศ - ตรวจ
946

