Page 410 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๔๕๗๐ - ๔๕๗๑/๒๕๖๒ นายอนันต กิตติธีระศานต

กับพวก โจทก

บริษัทไอ ซี พี ลัดดา
จำกัด จำเลย

พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๒๐ (เดิม)

พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๘ วรรคสอง

การฟองคดีแรงงานนั้น ในกรณีที่กฎหมายบัญญัติใหรองเรียนตอพนักงานเจาหนาที่

หรือปฏิบัติตามขั้นตอนและวิธีการที่กฎหมายกําหนดไว จะดําเนินการฟองคดีในศาลแรงงาน

ไดตอเมื่อไดปฏิบัติตามขั้นตอนและวิธีการที่กฎหมายบัญญัติไวแลวตาม พ.ร.บ. จัดตั้ง

ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๘ วรรคสอง ดังนั้น กรณีที่
นายจางยายสถานประกอบกิจการ โดยฝาฝนมาตรา ๑๒๐ (เดิม) แหง พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน

พ.ศ. ๒๕๔๑ ลูกจางตองยื่นคํารองตอคณะกรรมการสวัสดิการแรงงานภายในกําหนดเวลา

สามสิบวัน นับแตวันครบกําหนดการจายเงินดังกลาว เพื่อใหคณะกรรมการสวัสดิการ
แรงงานมีคําวินิจฉัยหรือคําสั่งเสียกอน โดยไมปรากฏวา โจทกที่ ๕ และโจทกที่ ๖ ไปยื่น

คํารองตอคณะกรรมการสวัสดิการแรงงานในกรณีที่จําเลยไมจายคาชดเชยพิเศษ หรือ

คาชดเชยพิเศษแทนการบอกกลาวลวงหนา กอนภายในสามสิบวัน นับแตวันครบกําหนด

การจายเงินดังกลาว โจทกที่ ๕ และที่ ๖ จึงมิไดปฏิบัติใหเปนไปตามขั้นตอนและวิธีการ

ที่กฎหมายกําหนดไว โจทกที่ ๕ และที่ ๖ จึงไมมีสิทธินําคดีไปฟองตอศาลแรงงานได

โจทกที่ ๕ และที่ ๖ ฟอง ขอใหบังคับจำเลยจายคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรม
๑๘๕,๘๙๘ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป คาจางคางจาย ๙,๙๓๓ บาท คาชดเชย

พิเศษและดอกเบี้ยผิดนัด ๒๖๕,๗๒๙ บาท และคาชดเชยพิเศษแทนการบอกกลาวลวงหนาและ

ดอกเบี้ยผิดนัด ๓๓,๒๑๖ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตราละ ๑๕ ตอป ของตนเงินแตละจำนวนดังกลาว

นับแตวันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทกที่ ๕ และจายคาเสียหายจากการเลิกจางที่
ไมเปนธรรม ๑๗๓,๐๒๔ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป คาจางคางจาย ๙,๒๔๕ บาท

คาชดเชยพิเศษและดอกเบี้ยผิดนัด ๓๓๒,๒๖๕ บาท และคาชดเชยพิเศษแทนการบอกกลาว

๔๐๐