Page 413 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 413

ที่ ๕ และที่ ๖ อุทธรณดังกลาวขางตน จึงเปนอุทธรณในขอที่มิไดยกขึ้นวากันมาแลวโดยชอบใน

              ศาลแรงงานกลาง ตองหามมิใหอุทธรณตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๒๒๕

              วรรคหนึ่ง ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒
              มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษไมรับวินิจฉัย

                       มีปญหาที่ตองวินิจฉัยอุทธรณของโจทกที่ ๕ และที่ ๖ ในขอ ๒.๒ และขอ ๒.๓ วาโจทก

              ที่ ๕ และที่ ๖ มีอำนาจฟองจำเลยใหจายคาชดเชยพิเศษ และคาชดเชยพิเศษแทนการบอกกลาว

              ลวงหนาหรือไม โดยโจทกที่ ๕ และที่ ๖ อุทธรณวาหลังจากที่จำเลยประกาศแจงเรื่องการยาย
              สถานประกอบกิจการของจำเลยวาไมสงผลกระทบตอลูกจางเมื่อวันที่ ๑๖ กุมภาพันธ ๒๕๖๐

              และจำเลยปฏิเสธการจายคาชดเชยพิเศษใหแกโจทกที่ ๕ และที่ ๖ โจทกที่ ๕ และที่ ๖ จึงยื่น

              คำรองตอพนักงานตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการและคุมครองแรงงานกรุงเทพมหานคร

              พื้นที่ ๙ เพื่อขอใหมีคำสั่งใหจำเลยจายคาชดเชยพิเศษ โจทกที่ ๕ และที่ ๖ มิไดมีเจตนาที่จะไม
              ปฏิบัติตามขั้นตอนของกฎหมายที่กำหนดวากรณีนายจางยายสถานประกอบกิจการ ลูกจางตอง

              ไปยื่นคำรองตอคณะกรรมการสวัสดิการแรงงานเพื่อพิจารณา แตเนื่องดวยโจทกที่ ๕ และที่ ๖

              เขาใจวาสามารถไปยื่นคำรองตอพนักงานตรวจแรงงานที่สำนักงานสวัสดิการและคุมครองแรงงาน

              กรุงเทพมหานคร พื้นที่ ๙ เพื่อขอใหสงเรื่องเขาคณะกรรมการสวัสดิการแรงงานพิจารณาตอไปได
              โดยพนักงานตรวจแรงงานดังกลาวไดตรวจและรับคำรองของโจทกที่ ๕ และที่ ๖ โดยมิไดอิดเอื้อน

              หรือแจงใหโจทกที่ ๕ และที่ ๖ ไปยื่นคำรองตอหนวยงานอื่น แตพนักงานตรวจแรงงานมิไดดำเนิน

              การใด ๆ โจทกที่ ๕ และที่ ๖ จึงถอนคำรองแลวมายื่นฟองคดีตอศาลเอง เห็นวา การฟองคดี

              แรงงานนั้นพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๘
              วรรคสอง ซึ่งแกไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน

              (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๐ บัญญัติวาในกรณีที่กฎหมายวาดวยการคุมครองแรงงาน กฎหมายวาดวย

              แรงงานสัมพันธ กฎหมายวาดวยแรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ กฎหมายวาดวยการจัดหางานและ

              คุมครองคนหางาน กฎหมายวาดวยการประกันสังคม หรือกฎหมายวาดวยเงินทดแทนบัญญัติให
              รองเรียนตอพนักงานเจาหนาที่ หรือปฏิบัติตามขั้นตอนและวิธีการที่กำหนดไว จะดำเนินการใน

              ศาลแรงงานไดตอเมื่อไดปฏิบัติตามขั้นตอนและวิธีการที่กฎหมายดังกลาวบัญญัติไวแลวจึงจะ

              ดำเนินการฟองคดีในศาลแรงงานได เห็นไดวากรณีตามมาตรา ๑๒๐ (เดิม) แหงพระราชบัญญัติ

              คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ เปนกฎหมายวาดวยการคุมครองแรงงาน ซึ่งไดบัญญัติไวเปน
              ขั้นตอนและวิธีการใหตองยื่นคำรองตอคณะกรรมการสวัสดิการแรงงานเสียกอน เมื่อคณะกรรมการ

              สวัสดิการแรงงานไดมีคำวินิจฉัยตามมาตรา ๑๒๐ (เดิม) แลว นายจางหรือลูกจางที่ไมพอใจตอ


                                                     ๔๐๓
   408   409   410   411   412   413   414   415   416   417   418