Page 519 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๔๕๖๒/๒๕๖๒ บริษัทเวสเทิรน ดิจิตอล

(ประเทศไทย) จำกัด โจทก
สำนักงานประกันสังคม จำเลย

ป.พ.พ. มาตรา ๒๐๖
ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๕

พ.ร.บ. เงินทดแทน พ.ศ. ๒๕๓๗ มาตรา ๔๖

พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑

เหตุคดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทกเปนบริษัทใหมที่เกิดขึ้นจากการควบบริษัท

เขาดวยกัน จําเลยประเมินเรียกเก็บเงินสมทบเขากองทุนเงินทดแทนประจําป ๒๕๔๙
ถึงป ๒๕๕๓ ใหโจทกจายเงินสมทบหลักในอัตรารอยละ ๐.๔ ของคาจางรายป โดยไมมีสิทธิ

จายเงินสมทบในอัตราตามคาประสบการณของบริษัทเดิมที่ควบเขากันซึ่งกําหนดไวอัตรา

รอยละ ๐.๐๘ ของคาจางรายป โจทกจึงยื่นฟองจําเลยตอศาลแรงงานภาค ๑ ขอใหเพิกถอน
การประเมินของจําเลยเปนคดีหมายเลขดําที่ ๒๐๕/๒๕๕๐ คดีหมายเลขดําที่ ๓๓๘/๒๕๕๐

คดีหมายเลขดําที่ ๓๐๔/๒๕๕๑ คดีหมายเลขดําที่ ๒๑/๒๕๕๕ และคดีหมายเลขดําที่ ๒๒/๒๕๕๕

ตามลําดับ ตอมาศาลฎีกามีคําพิพากษาถึงที่สุดยืนตามศาลแรงงานภาค ๑ ในคดีหมายเลขดํา
ที่ ๒๐๕/๒๕๕๐ หมายเลขแดงที่ ๑๕๕/๒๕๕๐ ใหเพิกถอนคําสั่งของจําเลย โดยใหจําเลย

สั่งใหโจทกจายเงินสมทบเขากองทุนเงินทดแทนประจําป ๒๕๔๙ ในอัตรารอยละ ๐.๐๘

ของเงินคาจาง โดยวินิจฉัยวาการกระทําของจําเลยเปนการแสวงหาผลประโยชนในกองทุน
เงินทดแทนใหมีจํานวนมากขึ้นเกินสมควร เปนการเพิ่มภาระใหแกโจทกซึ่งเปนนายจาง

จึงเปนการกระทําที่ไมชอบดวยกฎหมาย ตามคําพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๑๒๐๖/๒๕๕๗

สวนอีก ๔ คดีโจทกไดถอนฟองเนื่องจากจําเลยไดปฏิบัติตามคําพิพากษาศาลฎีกา โดย
ประเมินเงินสมทบประจําปดังกลาวใหแกโจทกใหมในอัตรารอยละ ๐.๐๘ ของคาจาง

รายปตามที่โจทกมีสิทธิอยูเดิม และตอมาไดจายเงินสมทบสวนที่เรียกเก็บเกินจากโจทก

ในแตละปคืนทั้งหมด เชนนี้ เมื่อคดีตามคําพิพากษาศาลฎีกาดังกลาวซึ่งมีมูลเหตุจาก
เรื่องเดียวกันถึงที่สุดแลว ยอมผูกพันจําเลยซึ่งเปนคูความตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๕ วรรคหนึ่ง

ประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑

สวนคดีอื่นที่มีการถอนฟองไปก็มีลักษณะเปนอยางเดียวกัน การที่จําเลยประเมิน
เรียกเก็บเงินสมทบเขากองทุนเงินทดแทนประจําป ๒๕๔๙ ถึงป ๒๕๕๓ ใหโจทกจายเงิน

๕๐๙