Page 793 - Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil

derechos según la confianza en el Registro . romano en general, siendo este quizás el
15
Por tanto, ante un conflicto entre quien sistema donde mayor ingerencia ha tenido.
adquiere confiando en la información registral Sin embargo, en el sistema angloamericano
y quien adquiere por usucapión; siempre se da se encuentra una institución jurídica muy
preferencia al segundo de ellos. cercana a la prescripción adquisitiva de
dominio, conocida bajo el concepto de
De este modo, en el sistema francés, al igual “posesión adversa”.
que en el peruano, podemos hablar tanto de
una prescripción secundum tabulas como una Posner define la posesión adversa de la
contra tabulas. La primera de ellas sirve para siguiente manera:
probar la propiedad del titular del inmueble.
El plazo de la prescripción funciona como un “Si durante un cierto número de años (aunque
límite temporal en el cual se deberá verificar diferente en diversos estados, siete es un
que el tracto sucesivo de los anteriores número común) usted posee la propiedad en
titulares a la fecha se ha dado sin vicios en oposición al dueño verdadero (es decir, no
sus títulos, es decir se busca reafirmar la como inquilino, agente, etc), la reclama como
información de Registros. De este modo se suya y el dueño no demanda para reclamar
evita la conocida “prueba diabólica” cuando su derecho, la propiedad pasará a manos de
17
es necesario demostrar la titularidad de un usted (…)” .
propietario. La prescripción secundum tabulas
cobra especial relevancia al momento que el En la misma línea, Cooter y Ulen manifiestan:
propietario pretende transferir su derecho. Así,
en principio , el comprador sólo deberá hacer “La doctrina legal relevante es la de la
16
el estudio de títulos por el plazo de prescripción posesión adversa. Esa frase se refiere al
indicado en la norma para comprar bien. hecho de la posesión de la tierra por parte
de un invasor es adversa al interés del dueño.
Por otro lado la prescripción contra tabulas Alguien puede adquirir la propiedad de la
supone una situación radicalmente opuesta. tierra de otro ocupándola durante cierto
A diferencia de la secundum tabulas en donde periodo especificado en un estatuto, siempre
se reafirma el derecho del propietario, la que la ocupación sea adversa a los intereses
prescripción contra tabulas la contradice, del dueño y el dueño original no proteste o
18
despoja al propietario del bien de su derecho. ejercite una acción legal” .
Cuando un sujeto posee un inmueble ajeno
por el periodo y los requisitos establecidos Como se ve, lo fundamental en esta figura
en la norma, éste adquiere originariamente jurídica es que el poseedor no propietario,
el derecho de propiedad sobre el bien sin al momento de ejercer de hecho el control
importar la información que se tiene del bien sobre el bien, debe poseer un interés que se
en Registros, así el propietario registral pierde contraponga al del propietario. Este interés,
su derecho. consideramos, no puede ser otro que el de
19
reputarse a sí mismo como propietario .
B. Fundamentos de la Posesión Adversa
en el Derecho Anglosajón Si bien, como se explicará al momento de
analizar la codificación de la prescripción
Tal como se indicó en el punto anterior, la adquisitiva de dominio en el Perú, la doctrina
prescripción adquisitiva de dominio tiene de la posesión adversa así expuesta no exige
una presencia importante en el sistema civil todos los requisitos previstos en nuestro

15 Lo que en Perú, vendría a ser el contenido regulado en el artículo 2014, sobre buena fe pública registral.
16 Más adelante se explicará porque es “en principio”.
17 POSNER, Richard. “Problemas en la transferencia del derecho de propiedad”. En: El Análisis Económico del
Derecho. México DF: Fondo de cultura económica. 2007. p. 82.
18 COOTER, Robert y Thomas ULEN. “¿Cómo se establecen y verifican los derechos de propiedad?”. México
DF: Fondo de cultura económica. 2008. p. 186.
19 En esta misma línea Posner indica: “Conviene hacer hincapié en el requisito de la adversidad en la doctrina
de la posesión adversa. Debe ser evidente que alguien está ocupando la propiedad del dueño nominal por
un efecto no derivable de ese dueño” En: POSNER, Richard. “Problemas en la transferencia del derecho de
propiedad”. Op. cit. p. 83.
152