Page 283 - La Estacion De La Calle Perdido - China Mieville
P. 283
básicamente desviaciones de un estado esencial. En
caso contrario, piensas que el movimiento es parte del
tejido de la ontología, y la cuestión es cómo teorizar
este dilema de la forma más conveniente. Ya puedes
imaginarte dónde están mis simpatías. Los estaticistas
me acusarían de malinterpretarlos, pero que les den
por culo. Así que soy un TCUM, un Teórico de Campos
Unificados Móviles, y no un TCUE, un Teórico de
Campos Unificados Estáticos. Pero claro, ser TCUM
crea tantos problemas como los que resuelve: si se
mueve, ¿cómo lo hace? ¿Movimiento continuo?
¿Inversión puntuada? Cuando coges un trozo de
madera y lo sostienes a tres metros del suelo, tiene más
energía que cuando está en el suelo. A eso lo llamamos
energía potencial, ¿no? Eso no crea controversia entre
ningún científico. La energía potencial es aquella que
da a la madera la capacidad de hacerte daño, o mellar
el suelo, una capacidad que no tendría de estar en el
suelo. Tiene esa energía aunque esté inmóvil, como
estaba antes, pero pudiendo caer. Si lo hace, la energía
potencial se convierte en cinética, y te rompes el dedo
de un pie, o lo que sea. Fíjate: la energía potencial está
por todas partes, colocando las cosas en una situación
vacilante en la que están a punto de cambiar de estado.
Del mismo modo, cuando metes suficiente presión a un
grupo de personas, de repente estallan. Pasarán en un
283
