Page 975 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 975
-8-
ิ
ุ
ั
ิ
ให้บรการทางการแพทย์ของภาครฐนั้นไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการม่งหวังผลก าไรหากแต่เปนการบรการ
็
ั
ี
ั
่
สาธารณะเพือรกษาโรคภัยไข้เจ็บและบรรเทาโรคภัย อกทั้งการรกษาพยาบาลไม่สามารถก าหนดมาตรฐาน
่
ื
ิ
ิ
ี
่
ี
่
ี
ื
ื
ั
ตายตัวดังเช่นการขายสนค้าหรอการให้บรการอนได้เพราะยังมปจจัยอนอกหลายประการทส่งผลกระทบต่อการ
์
ุ
่
ั
ุ
็
่
่
ั
ั
รกษาพยาบาล เช่น สขภาพพื้นฐานของตัวผู้ปวยเอง กรรมพันธ กรอบระยะเวลาทผู้ปวยเข้ารบการรกษา เปนต้น
ี
็
็
ั
ิ
ั
ิ
นอกจากน้ในความเปนจรงแล้วแพทย์ก็ยังไม่สามารถรกษาโรคทกโรคให้หายเปนปกตได้ แม้เปนการรกษาใน
็
ุ
ี
ุ
ี
สถานพยาบาลทมความเพียบพรอมของบคลากรทางการแพทย์และเครองมอทางการแพทย์ก็ยังไม่อาจหลกเลยง
ื
่
ี
้
ื
ี
่
่
ี
ื
ิ
หรอยุตความตายของผู้ปวยได้
่
ี
4. ความรบผิดทางอาญากรณีแพทยประกอบวิชาชพโดยประมาทในตางประเทศ
์
ั
่
ุ
การประกอบวิชาชพแพทย์นั้นแพทย์จ าเปนจะต้องกระท าต่อชวิตร่างกาย สขภาพและอนามัยของ
็
ี
ี
ี
ิ
ื
ึ
่
ึ
่
ผู้ปวยโดยตรงซงอาจจะก่อให้เกิดอันตรายแก่ชวิต ร่างกาย หรอจตใจของผู้ปวยได้ แพทย์จงต้องใช้ความ
่
่
ี
ระมัดระวังในการประกอบวิชาชพอย่างสงเพราะหากแพทย์ประกอบวิชาชพโดยใช้มาตรฐานความระมัดระวังต า
ู
ี
ั
ึ
กว่ามาตรฐานทางวิชาชพแล้วแพทย์อาจต้องรบผิดทางอาญา จากการศกษา พบว่าหากน าเอาวัตถประสงค์การ
ี
ุ
ลงโทษทางอาญาทั้ง 6 ประการมาพิจารณาประกอบการลงโทษอาญาแก่แพทย์ผู้ประกอบวิชาชพโดยประมาท
ี
ธรรมดาด้วยโทษจ าคกนั้นเหนว่ายังขาดเหตและผลในทางทฤษฎรองรบ แม้จะอ้างว่าการกระท าโดยประมาท
ี
ุ
็
ุ
ั
เปนเรองทก่อให้เกิดภยันตรายต่อส่วนรวมก็ตามเพราะการกระท าโดยประมาทธรรมดาของแพทย์นั้นแพทย์
่
ื
็
ี
่
็
ู
ผู้กระท าไม่สามารถคาดเหนหรอรล่วงหน้าในผลแห่งการกระท าของแพทย์นั้นได้เลย และหากพิจารณาตาม
้
ื
ี
้
ิ
แนวคดนตเศรษฐศาสตร (economic analysis of law) พบว่าการฟองคดอาญากรณแพทย์ประกอบวิชาชพโดย
ิ
ี
ี
์
ิ
ประมาทธรรมดาและผู้ปวยได้รบอันตรายแก่ร่างกายหรอบาดเจ็บเพียงเล็กน้อยนั้นก็ไม่เปนประโยชนต่อ
์
่
ั
ื
็
สาธารณะ การกระท าของแพทย์ทผิดมาตรฐานทางวิชาชพเพียงเล็กน้อยเช่นน้ควรถกพิจารณาอยู่แต่เพียงใน
่
ี
ี
ี
ู
ิ
กรอบการลงโทษทางจรยธรรมแห่งวิชาชพแพทย์
ี
ประเทศอังกฤษและประเทศสหรฐอเมรกาเปนประเทศทใช้ระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ (Common
ิ
็
ี่
ั
Law) หลักกฎหมายอาญาของประเทศอังกฤษและสหรฐอเมรกานั้นความผิดอาญาฐานท าให้บคคลอนถงแก่
ุ
ื
ิ
ึ
่
ั
็
้
ความตายโดยประมาท (Manslaughter) จะต้องเปนการกระท าด้วยความประมาทอย่างรายแรง (Manslaughter by
ี
Gross Negligence) หรออาจเรยกอกอย่างหนงว่า “ประมาทโดยจงใจ” (Recklessness) การกระท าโดยประมาทท ี่
ื
่
ึ
ี
เบยงเบนออกไปจากมาตรฐานเพียงเล็กน้อยไม่ถอว่าเปนความผิดอาญาแต่อาจจะต้องรบผิดในทางแพ่ง ศาล
็
ี
่
ื
ั
อังกฤษวางแนวค าพิพากษาก าหนดหลักเกณฑ์ในการวินจฉัยความประมาทอย่างรายแรง (Manslaughter by
ิ
้
ี
Gross Negligence) ไว้ในกรณความประมาทโดยจงใจในรปแบบของ Cunningham (Cunningham Recklessness) 4
ู
4 Richard Card, Criminal Law, 12 th ed. (London: Butterworths, 1992), p. 67.
956
