Page 549 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 549

gestión pública y privada, dentro de las públicas encontremos a los centros de desarrollo infantil.
               Según Graciela Fandiño y Yolanda Reyes (2012) el centro de desarrollo infantil “es un espacio físico,
               también pedagógico y social, en que se ofrece educación inicial, desde una propuesta intencionada
               orientada a garantizar la atención integral y potenciar el desarrollo de los niños y niñas durante la
               primera  infancia,  como  parte  indisociable  del  trabajo  pedagógico,  mediante  unas  condiciones
               especiales, temporales, pedagógicas y humana”.
                      El sentido de los centros de desarrollo infantil Es considerado como la primera comunidad
               educativa donde los niños y las niñas aprender a vivir juntos, a querer, y a respetar a los demás, a
               mirar y a ser mirados alado de otros y a enriquecerse con el encuentro con niños, niñas, maestros,
               educadores y otros agentes educativos.
                      Es en esta primera comunidad después de la familia es donde los niños y las niñas empiezan
               a experimentar, pero también interiorizar paulatinamente normas básicas de convivencia. Modo de
               actuar y comportarse es el lugar donde su segundo agente socializador lo empieza a formar como
               sujeto de bien con el fin de que ellos tengan una posterior inserción a la sociedad.


               Lo metodológico en la investigación
                      Las líneas de trabajo que se inscribe este proyecto de investigación responden un paradigma
               Interpretativo  de  la  investigación,  considera  la  realidad  educativa  como  subjetiva,  persigue  la
               comprensión  de  las  acciones  de  los  agentes  del  proceso  educativo,  en  tanto  la  educación  es  un
               proceso  social.  Así  se  intentan realizar  una  aproximación  global  de  las  situaciones sociales  para
               explorarlas, describirlas y comprenderlas, esto se logra por medio de la presencia en el campo y en
               el contacto con los Sujetos, para comprender el sentidos de lo que el Otro o los Otros quieren decir
               con  sus  palabras,  silencios,  acciones,    inmovilidades  y  también  la  posibilidad  de  construir
               generalizaciones que permitan entender los aspectos comunes a muchas personas y grupos humanos
               en su proceso de producción y apropiación de las realidad social y culturales en las que se desarrolla
               su existencia.
               Finalmente, las características del Paradigma Interpretativo: Asume una visión global y dialéctica de
               la realidad socio-educativa. La educación es un fenómeno y una práctica social que no puede ser
               comprendida  al  margen  de  las  condiciones  ideológicas,  económicas.  Políticas  e  históricas  que  la
               conforman, y a cuyo desarrollo en cierta manera contribuye.
                      En este sentido la investigación se convierte en una empresa donde tanto el investigador
               como los investigados cumplen roles activos.
                      Por tanto, la metodología cualitativa, se interesa por comprender a los individuos dentro de
               sus contextos, es decir, busca el sentido de la acción humana, a través de la cual se producen cambios
               o se  legitiman  relaciones.  Esto  implica  indagar  por  las  representaciones  o  imaginarios  que  las
               personas tienen de sí mismas, de sus grupos, de su entorno, de su vida cotidiana y de su hacer.
               Las Técnicas para la investigación cualitativa reconocen como marcos de  referencia y de orientación
               los intereses de ubicar, orientar  e interpretar;  de emancipar  y liberar; de-construir y re-significar,
               los  cuales  marcan  una  identidad,  una  intencionalidad,  una postura frente  a    la   investigación,  al
               conocimiento,  y  a  los  sujetos  participantes  de  la  investigación;  a  partir  de  estos  intereses  estas
               técnicas promueven procesos que buscan el cambio y la re significación de las prácticas sociales así
               como el reconocimiento de los sujetos. (Rodrigo Pulido y Otros, 2007)
                      En relación a las técnicas e instrumentos de análisis Guber Rosana (2004), afirma que “las
               técnicas no son instrumentos neutros o prescriptivos, sino que deben utilizarse como dispositivos de
               obtención de información es decir son una serie de criterios para establecer, en cada situación, que
               hacer, decir y preguntar”.
                      En  la  aplicación  de  instrumentos  se  pondrá  prioridad en  las  entrevistas  abiertas y semi-
               estructuradas, estas constituyen unas de las principales fuentes de acceso a la información, ya que
               por  medio  del  dialogo  y  la  escucha  atenta  del  discurso  de  los  docentes,  donde  se  podría  ir

                                                                                                              549
   544   545   546   547   548   549   550   551   552   553   554