Page 617 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 617

“…la educación en contextos de encierro se encuentra en un campo de tensiones, dado por dos
               factores fundamentales: 1- el entorno restrictivo de la prisión y su lógica de disciplinamiento y, 2- la
               finalidad educativa que se propone, en tanto proceso de construcción de autonomía y parafraseando a
               Paulo Freire agregaríamos, como “práctica de la libertad”. Scarfó:
                      Nos encontramos entonces, en un ámbito de discrepancias entre dos lógicas contradictorias;
               las restricciones de la vida en prisión, impuestas por razones de seguridad, supervisión y control y
               las posibles implicaciones de una educación liberadora y orientada al desarrollo de los sujetos en el
               marco de una vida socialmente aceptable.
                      La  escuela  o  centro  educativo  penitenciario  representa  una  organización  dentro  de  otra
               organización,  con  objetivos  y  visiones  muchas  veces  dispares,  incluso  opuestas  (Scarfó,  2002  y
               Blazich, 2007). En este contexto los alcances de la educación se ven condicionados por el modelo
               predominante de organización y administración (donde se prioriza la seguridad), por la cultura y los
               valores (el concepto de castigo y no el de promoción de los Derechos Humanos) y las condiciones
               materiales concretas (pobreza extrema, hacinamiento, escasa atención a la salud).
                      Muchos de los estudiantes que se encuentran en el centro Roca son repitentes. La repitencia
               sería  en  principio  del  abandono  escolar,  la  no  culminación  de  la  escolaridad  establecida
               obligatoriamente  por  la  ley.  Uno  de  los  aspectos  que  interviene  en  este  “retraso”  es  el  proceso
               evaluativo. Se detiene la trayectoria del alumno para que aprenda lo que no aprendió en ese año.
               Distintas variables como la desocupación, pérdida de trabajo, diferencias culturales, lingüísticas, y la
               pobreza podrían ser algunas de las aristas que nos ayudarían a explicar los fenómenos de estas
               trayectorias extendidas. En este sentido, ¿el centro Roca implementa las políticas educativas que
               favorezca las trayectorias educativas de los estudiantes? ¿Cuáles serán las estrategias didácticas que
               implementarán los docentes para atender las múltiples y variadas necesidades académicas de los
               jóvenes que se encuentran allí?

               Las clases: un espacio de encuentros y desencuentros


                      Rafael Gagliano (2005) sostiene que:
                     “…existen  dos  funciones  que  deben  cumplir  los  adultos  y  la  escuela  para  concretar  el
                     encuentro:  recuperar  el  lenguaje  cotidiano  como  medio  que  nos  expresa,  nos  permite
                     conocer  y  nombrar  el  mundo  que  habitamos;  y  llevar  a  la  práctica  el  cuidado  de  los
                     alumnos.” (Gagliano:2005).


               Pensar en estos jóvenes implicaría comprometerse con su subjetividad, su realidad y sus ideales.
               Plantear una dinámica de clase donde los estudiantes sean el motor, el sujeto central de las prácticas
               docentes, ofreciéndoles la posibilidad de la palabra como herramienta de liberación y construcción
               de una conciencia crítica y responsable de sus actos.
                      Durante mi período de observación, pude participar de diferentes clases dentro del centro.
               Esto me permitió tener una mirada holística de lo que sucedía en el aspecto pedagógico didáctico.
               Las  clases  observadas  fueron  de:  Educación  Física,  Lengua,  Matemática,  Manualidades,  FINEs
               (alfabetización), Bibliotecas Abiertas, talleres de murga, proyecto huerta, jóvenes comunicadores. En
               todos  los  casos  encontré  un  factor  común,  que  implicaba  la  elección  de  los  estudiantes  que
               participarían  de  la  clase.  Esto  estaba  relacionado  directamente  con  el  comportamiento  (mal
               comportamiento) de los adolescentes, tener un mayor y “mejor” control del grupo con el que se
               trabajaría en la clase, lo que significaba que no todos podían participar de la misma aún teniendo el
               derecho y las ganas de hacerlo, y otros que decidían por propia voluntad quedarse dentro de su
               sector.
                      Los grupos que participaban en las clases eran elegidos según el sector donde se encontrasen
               ubicados. No juntaban estudiantes del sector donde alojaban a los que tenían buen comportamiento

                                                                                                              617
   612   613   614   615   616   617   618   619   620   621   622