Page 66 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 66

apreciación de cómo las familias y las comunidades, especialmente las comunidades rurales, y las
                 identificadas como indígenas partícipes de la cosmovisión andina u otras comprenden el mundo
                 natural, y cuáles son las posibles relaciones en la enseñanza y el aprendizaje de la etnobiología/
                 etnociencias en la escuela y dentro del marco del territorio rural.
                        Por otra parte, algunos estudios plantean que esta relación plantea un debate entre los
                 elementos que son propios de otra cultura y se contraponen al tipo occidental de racionalidad. Por
                 su  parte,  Dietschy-Scheiterle  (1987)  plantea  que  los  saberes  andinos  y  los  saberes  llamados
                 occidentales,  en  este  último  se  incluye  el  conocimiento  científico;  detentan  características
                 diferenciadas en su metodología; y además plantean una relación con la naturaleza diferente. Sin
                 embargo,  es  necesario  considerar  que  la  biología,  como  otras  disciplinas  científicas  son  una
                 actividad cultural, y precisan ser accesible a los estudiantes, de manera que puedan comprender las
                 innumerables  relaciones  entre  por  ejemplo  la  biología  y  la  diversidad  de  saberes  de  las
                 comunidades.
                        Por  otra  parte,  en  relación  a  la  especificidad  de  las  intervenciones  pedagógicas  de  los
                 docentes en escenarios de ruralidad, se los concibe como diversos, desiguales y en transformación.
                 La ruralidad tradicionalmente definida por la economía de producción ha perdido vigencia, y se
                 introduce la categoría de territorio. Plencovich (2009) sostiene que el territorio debe ser entendido
                 como  un  espacio  construido  por  los  grupos  sociales  a  través  de  sus  trayectorias  y  de  las
                 interacciones que los vinculan entre sí y en forma dinámica.
                        En relación a esto, los resultados de la investigación en didáctica muestran que tanto el
                 diseño del currículum de ciencias tradicional, así como las prácticas docentes en los diferentes
                 niveles de enseñanza, toman como ejes recortes limitados de los contenidos de ciencia escolar, que
                 privilegian generalmente una sola dimensión –la disciplinar-, y omiten todo un abanico de ejes de
                 contextualización que son parte sustancial del mismo. (Drewes, A; 2006, 163).
                        Esto supone la puesta en práctica de procesos de enseñanza desvinculados de los intereses
                 y motivaciones de los alumnos, así como la formación de los sujetos en visiones empobrecidas y
                 desnaturalizadas de las disciplinas científicas, que no explicitan por ejemplo los vínculos entre
                 experiencia  cotidiana,  aspectos  sociales  y  culturales  de  las  ciencias  y  contextos  de  ciencia-
                 tecnología. Es así, que el campo prioritario en la enseñanza de las ciencias es la exploración del
                 medio  ambiente  como  fuente  de  conocimiento  útil  para  una  “ciencia  campesina”  (Dietschy-
                 Scheiterle, 1987), y desde el punto de vista de la enseñanza para una etnodídáctica, que priorice la
                 construcción de teorías y metodologías que tengan en cuenta la diversidad de saberes culturales.
                        Por su parte, Siede plantea que "el objeto de la enseñanza escolar no coincide con el objeto de
                 una o varias disciplinas académicas, sino que se construye en el proceso de incorporación de una rama
                 de conocimientos al currículum, con algunas intencionalidades y con algunos rasgos distintivos dentro
                 de la trama institucional". (Siede, 2010, 35).
                        Así,  algunos  de  los  interrogantes  al  que  tratarían  de  dar  respuestas  en  términos  de  la
                 etnodidáctica  son:  ¿Cómo  los  profesores  se  apropian  de  los  saberes  locales/culturales  de  las
                 familias  y sus  comunidades  para  la  enseñanza  de las  ciencias  naturales  teniendo  en  cuenta  su
                 comprensión del mundo natural en el territorio rural? ¿Qué experiencias educativas se generan en
                 el aula en base a esta comprensión?
                        En  relación  a estas  preguntas  se desagregarian  las siguientes:  ¿Cómo se  introducen  los
                 saberes locales en la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias naturales? ¿qué lugar ocupa la
                 etnociencias tales como la etnobiología en las escuelas rurales?  y ¿qué características asume en y
                 del  territorio  rural  de  las  comunidades  y  sus  familias?  ¿Cómo  ingresan,  y  se  desarrollan  estos
                 saberes locales, territoriales: en escuelas rurales con la modalidad de plurigrado y plurisala? ¿Qué
                 saberes construyen las familias y sus comunidades en relación al medio ambiente?
                        En síntesis, ¿qué puentes se podrán tender para articular en la enseñanza de las ciencias con
                 los saberes locales de las comunidades? ¿cómo enseñar ciencias naturales desde un enfoque que a

                                                                                                               66
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71