Page 18 - РОЗРАХУНКИ_З'EДНАНЬ

Умова міцності на зминання
2T
     ,
зм
k з z  h  d  ср l  зм
де T – номінальний обертаючий момент, Н∙мм;
kз – коефіцієнт нерівномірності навантаження зубів,
kз = 0,7...0,8;
z – кількість зубів;
h – робоча висота зубів, мм;
l – робоча довжина зубів, мм,
dcр – середній діаметр з’єднання, мм.

Аналіз результатів розрахунку
Після перевірочного розрахунку потрібно провести аналіз
результатів вибору і перевірки. Як правило, при розрахунку вала на
кручення і виборі типорозміру шпонки виходячи з цього діаметра
перевірка з’єднання на зминання дає позитивні результати. Якщо ж
діючі напруження зминання незначно (на 10…15%) перевищують
допустимі, (що може відбуватись при недостатній довжині маточини),
слід прийняти рішення по відповідне збільшення довжини цієї
маточини. Для валів з високим рівнем навантаження, можливе
застосування двох шпонок в з’єднанні, що звичайно не
рекомендується, бо значно ослабляє переріз вала та збільшує ризик
руйнування від втоми.

Контрольні питання
1 Недоліки шпонкових з'єднань.
2 В яких випадках застосовують призматичні шпонки? Як
виконують для них пази в маточині і на валу?
3 Які переваги мають з'єднання із сегментними шпонками й у
яких випадках рекомендують застосовувати такі з'єднання?
4 Основні критерії працездатності з'єднань із призматичними і
сегментними шпонками? Як установлюють розміри цих шпонок?
5 Які з'єднання (із призматичними або із сегментними
шпонками) можуть забезпечити передачу великих обертаючих
моментів?
18