Page 237 - Aardrijkskunde Vakstudie 2_20142015

“LDD vindt een toetreding van Turkije bij de EU een brug te ver. Enerzijds om sociaal-economische
redenen, want het is onmogelijk nog eens 80 miljoen mensen te gaan absorberen in de EU.
Bovendien is Turkije grotendeels een rurale landbouwsamenleving en kan Europa niet nog extra
landbouwsubsidies financieel bekostigen. Turkije is een relatief arm land en zo zou er binnen
Europa nog een grotere welvaartskloof ontstaan. Anderzijds moet erkend worden dat de Turkse
staat opnieuw evolueert naar een islamitische republiek.”

Jean Marie Dedecker (LDD), in een televisiedebat, 2004

“Ik hoop op een positief eindresultaat van de EU-onderhandelingen met Turkije. Turkije biedt
immers een grote afzetmarkt die kan ontsloten worden, en de ervaring van Belgische bedrijven die
hier reeds actief zijn, leert dat dit ook banen in België kan opleveren. Toetreding van Turkije tot de
EU zal ook een winst betekenen voor de verhoudingen in de wereld. Dat een land met een zo grote
islamitische gemeenschap toetreedt tot de EU kan een teken geven aan andere Noord-Afrikaanse
of Arabische landen om niet de weg op te gaan van het fundamentalisme. We vragen Turkije wel
om verdere inspanningen te leveren om hun democratie uit te bouwen.”

Guy Verhofstadt (VLD), in de Standaard, 2004

“Er zijn redenen zat om de toetreding van Turkije tot de EU als complete waanzin van de hand te
wijzen. Turkije kan nauwelijks een democratie genoemd worden. Het is een ontwikkelingsland en
de toetreding zou Europa handenvol geld kosten. Bovendien zou het land met 80 miljoen inwoners
meteen ook een dominante stem in Europa krijgen. En dan hebben we het nog niet eens over de
onvermijdelijke vloedgolf van honderdduizenden Turkse migranten die hier hun geluk zullen
komen zoeken. Alsof de integratieproblemen nog niet groot genoeg zijn! Maar de belangrijkste
reden is natuurlijk dat Turkije niet eens in Europa ligt! Tot slot is er nog de factor islam. Wij moeten
daar niet hypocriet over doen. Voor ons is de groeiende invloed van de islam en de AKP van premier
Erdogan wel degelijk een sterk argument tegen de Turkse toetreding. Wie het islamitische Turkije
binnenloodst in Europa, blaast in feite de Europese Unie op.”

Vlaams Belang, op hun website, 2008

“Zoals de naam doet vermoeden, was het actiecomité ‘Neen Tegen Turkije in de EU!’ een duidelijke
tegenstander van een Turkse toetreding. Het comité groepeerde zes Vlaamse en drie Nederlandse
extreemrechtse organisaties en haalde als voornaamste argument aan dat Turkije vanwege zijn
islamitische karakter niet paste binnen het overwegend joods-christelijke Europa. Daarnaast
vreesde men na de toetreding van Turkije een toevloed van Turkse immigranten naar de Europese
landen.”

Jill Van Craen in haar thesis ‘Turkije op weg naar de Eu?’
over het actiecomité ‘Neen Tegen Turkije in de EU’

“De Turkse cultuur verschilt compleet van de Europese. Er bestaat geen gemeenschappelijke basis
in de geschiedenis en ze hebben een totaal andere visie op het verloop ervan. We zullen dus de
politieke en militaire tegenstellingen zelf in huis halen. Het is alsof we onszelf de rust niet meer
gunnen en de problemen op ons eigen grondgebied per se moeten binnenhalen. Turkije
binnenhalen, betekent burgeroorlog binnenhalen. We halen dan de problemen van de gebieden
tussen de Zwarte Zee en de Kaspische Zee binnen met uitzicht op de steppen van Centraal-Azië.
Dat terwijl we op een demografisch deficit afstormen. Verweer is noodzakelijk.”

Urbain Vermeulen, professor islamkunde,
in zijn lezing ‘Turkije in de Europese Unie: het paard van Troje’, 2004

1 AA VS 2 237 © 2014 Arteveldehogeschool