Page 219 - กลุ่ม 6 ทำอีบุ๊ค

กลุ่ม 6 มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์

2) ประเด็นกำรพัฒนำด้ำน EIT
เมื่อพิจารณาค่าคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการด�าเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ

ในกลุ่มที่ 6 ซึ่งพบว่าทุกจังหวัดในกลุ่ม ได้แก่ จังหวัดนครสวรรค์ อุทัยธานี เพชรบูรณ์ พิจิตร ก�าแพงเพชร สุโขทัย
ตาก พิษณุโลก อุตรดิตถ์ ได้คะแนนการประเมินที่มาจากเครื่องมือ EIT ในระดับดีมาก โดยที่ปรึกษาจะขอน�าเสนอ
ประเด็นการพัฒนาที่หน่วยงานควรด�าเนินการเพื่อยกระดับคะแนนให้สูงขึ้นอีก ดังนี้

1) การพัฒนาให้เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานปฏิบัติงาน/ให้บริการแก่ผู้ติดต่อด้วยความโปร่งใส เป็นไป
ตามขั้นตอนและระยะเวลาที่ก�าหนด

ี
2) ควรมีการเผยแพร่ผลงานหรือข้อมูลท่สาธารณชนควรรับทราบอย่างชัดเจน รองลงมาคือการ
เผยแพร่ข้อมูลของหน่วยงานที่เข้าถึงง่าย ไม่ซับซ้อน และมีช่องทางหลากหลาย
�
3) พัฒนาการดาเนินงาน/การให้บริการของหน่วยงาน โดยเปิดโอกาสให้ผู้รับบริการ ผู้มาติดต่อหรือ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าไปมีส่วนร่วมเพื่อปรับปรุงการด�าเนินงาน การบริการให้เกิดความโปร่งใส ปรับปรุงวิธีการและ
ขั้นตอนการท�างานให้ดีขึ้น

3) ประเด็นกำรพัฒนำด้ำน OIT
�
ื
เม่อพิจารณาค่าคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
ในกลุ่มที่ 6 ในเครื่องมือการประเมิน OIT ส�าหรับกลุ่มที่ได้คะแนนในระดับดีมาก ได้แก่ จังหวัดนครสวรรค์ ที่ควร
ี
ดาเนินการอย่างต่อเน่อง หรือเข้มข้นมากข้น ในส่วนของกลุ่มท่ได้คะแนนในระดับดีและระดับพอใช้ ได้แก่ จังหวัด
ึ
ื
�
�
อุทัยธานี เพชรบูรณ์ พิจิตร กาแพงเพชร สุโขทัย ตาก พิษณุโลก อุตรดิตถ์ ควรดาเนินการอย่างจริงจังมีแผนการดาเนิน
�
�
ี
ั
�
�
งานท่ชัดเจนและสามารถนาไปสู่ การปฏิบัติได้อย่างเป็นรูปธรรม รวมท้งมีมาตรการการกากับติดตามอย่างจริงจัง
ี
�
มากข้น โดยท่ปรึกษาจะขอนาเสนอประเด็นการพัฒนาท่หน่วยงานควรดาเนินการเพ่อยกระดับคะแนนให้ได้ตามเกณฑ์
ื
�
ึ
ี
ที่ก�าหนด ดังนี้
1) หน่วยงานควรพัฒนาเว็บไซต์ของตนเองให้สอดคล้อง เป็นไปตามโครงสร้างของข้อมูลตามแบบ
ตรวจการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (Open Data Integrity and Transparency Assessment: OIT) ให้ครบหัวข้อ
ู
ู
การประเมิน และควรมีผ้รบผิดชอบในการพฒนาและนาข้อมลเข้าในระบบให้ข้อมลทนสมยและถกต้องตรงตาม
�
ู
ั
ั
ั
ั
ู
วัตถุประสงค์การประเมินตามระบบ ITAS
2) ผู้ดูแลระบบหรือผู้ประสานของหน่วยงาน (Admin) และทีมงานควรศึกษาคู่มือการจัดท�าข้อมูล
เพ่อเปิดเผยต่อสาธารณะท่สอดคล้องกับแบบตรวจการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (Open Data Integrity and Trans-
ี
ื
parency Assessment: OIT) โดยละเอียดเพ่อให้ตอบคาถามในแบบประเมินได้อย่างชัดเจนและสอดคล้องกับ
�
ื
วัตถุประสงค์ของค�าถามในแต่ละข้อให้ครบถ้วน
3) ก่อนท่จะมีการอนุมัติในระบบ ITAS ผู้บริหารและผู้ดูแลระบบหรือผู้ประสานของหน่วยงาน
ี
(Admin) ควรมีการตรวจสอบค�าตอบในทุกประเด็นค�าถามให้ละเอียด เพื่อป้องกันการจัดส่งข้อมูลที่ผิดพลาดไม่ตรง
กับค�าถาม ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อผลประเมิน

5-17