Page 12 - นาวิกศาศตร์ กรกฎาคม ๒๕๖๑

บทเรียนอมตะ
ธรรมชาติของสงครามไม่เคยเปลี่ยนแปลง

บรรดาผ้สนับสนุนความคิดเร่องความสาคัญย่ง
ู
ื
ำ
ิ
ขององค์วัตถุเช่อว่า เทคโนโลยีทางเรือเปล่ยนทุกส่ง
ิ
ี
ื
ทุกอย่างของยุทธวิธี และประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่อย่ใน
ู
ี
ประเด็นน้ แต่กระน้นเทคโนโลยีใหม่ ๆ ไม่ได้เปล่ยน
ี
ั
ธรรมชาติของสงคราม เป็นแต่เพียงเปล่ยนแปลง
ี
ลักษณะของสงคราม (ตามแนวความคิดของ
Clausewitz - War’s nature does not change -
only its character) เช่น ความรุนแรง และมีพื้นฐาน
มาจากทางการเมือง เป็นต้น แต่หากพิจารณาธรรมชาติ
ของสงครามลึกลงไปถึงระดับยุทธการและยุทธวิธี
ั
่
็
ิ
ั
็
จะเหนชดเจนวาธรรมชาตของสงครามยงคงเปน อมตะ
ิ
ู
Alfred Thayer Mahan ท่ทหารเรือระดับปัญญาชน อย่อีกต่อไป เช่น ความริเร่มของปัจเจกบุคคล ความเข้าใจ
ี
ู
ำ
ั
ั
เกือบท่วโลกร้จักดี ได้ยืนยันว่า “ประวัติศาสตร์ย่อมดีกว่า อย่างละเอียดท่วถึงเจตจานงของผ้บังคับบัญชา ความ
ู
ำ
ำ
หลักการที่ถูกกาหนดโดยตัวของมันเอง...มันเป็นเร่องราว สาเร็จจากการรวมตัวให้เข้มแข็งด้วยการไล่ล่ากาลังข้าศึก
ื
ำ
ิ
ื
ี
ของประสบการณจริงจากการปฏิบติ” เขาได้ศกษา ท่แตกกระจัดกระจายอย่างรวดเร็วและต่อเน่อง ส่งเหล่าน ี ้
ั
์
ึ
ประวัติศาสตร์ของอังกฤษในอดีตจนเขาสามารถสร้าง เป็นธรรมชาติของสงครามที่ไม่ขึ้นกับกาลเวลา และหาก
ทฤษฎีสมุททานุภาพข้นมาจนทาให้ประเทศสหรัฐอเมริกา นำามาใช้ยังคงมีผลเชิงบวกเสมอ
ึ
ำ
ึ
ได้กลายเป็นประเทศมหาอำานาจในเวลาต่อมา แม้แต่ Albert Einstein ซ่งเป็นอัจฉริยะของโลก
ี
ำ
โดยทั่วไปแล้ว ประวัติศาสตร์ช่วยทำาให้เกิดมุมมอง ยังกังวลท่คนให้ความสาคัญทางด้านเทคโนโลย ี
ี
ี
ของเหตุการณ์จากอดีตในมิติท่กว้างและลึก สอนให้เรา มากเกินไปว่า “ข้าพเจ้ากลัวว่าวันท่เทคโนโลย
ี
ี
ำ
ำ
ี
ำ
ระมัดระวังในการแสดงออกหรือคาพูดท่กากวม และ นาหน้าการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ โลกน้จะเป็นยุค
การด่วนตัดสินใจ นอกจากนั้นยังแสดงให้เห็นว่าบางครั้ง ของพวกปัญญาอ่อน”
ความผิดพลาดเกิดข้นง่ายเหลือเกิน และความผิดพลาดน้น
ั
ึ
ทาให้เกิดผลกระทบทางลบในวงกว้างได้อย่างไร หลาย ๆ ความผิดพลาดที่ไม่ติดตามผลให้ถึงที่สุด
ำ
ำ
ู
เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์เป็นส่วนสาคัญของปฏิสัมพันธ ์ ผ้บัญชาการรบทางเรือหลายคนได้กระทา
ำ
ื
ี
ท่ซับซ้อนและเป็นพลวัตร (Dynamic) ระหว่างปัจจัยมนุษย ์ ผิดพลาดท่ไม่ตัดสินใจเด็ดขาดเพ่อปิดผนึกชัยชนะ
ี
และเครื่องจักรสงคราม ของเขา โดยการไล่ล่าข้าศึกให้ถึงจุดจบดังตัวอย่าง
ชดเจนทสดวาเราไมสามารถทานายอนาคต ในประวัติศาสตร์ เช่นในปี ค.ศ.๑๗๔๔ นายพลเรือ
่
ุ
ั
ำ
ี
่
่
้
้
่
้
้
่
ู
ำ
่
่
ลวงหนาไดถกตองแมนยาเสมอไป แตอยางนอย Thomas Mathews ของอังกฤษ เลิกติดตามไล่ล่า
ั
ำ
ประวัติศาสตร์จะช่วยให้เราไม่กระทาผิดซ้ำารอยอย่างท ่ ี กองเรือผสมของฝร่งเศสกับสเปนในการรบนอกเมือง
คนร่นเก่าได้กระทาผิดพลาดมาแล้ว หากเราได้ถอด Toulon ของฝรั่งเศสในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ด้วยเหตุ
ุ
ำ
่
ี
ั
ี
้
ื
่
ุ
่
ิ
่
ึ
์
บทเรียนและนามาประยุกต์ใช้อย่างถูกต้องและ ทเขาไดเปลยนวตถประสงคเดม ซงตอมากองเรอ
ำ
ั
่
ั
้
เหมาะสมกับสถานการณ์ ขององกฤษตองถอนตัว ผลจากการยุทธ์ฝรงเศส
10 นาวิกศาสตร์ ปีที่ ๑๐๑ เล่มที่ ๗ กรกฎาคม ๒๕๖๑