Page 136 - דרך חדשה בלימוד הגמרא | פני המנורה
P. 136

‫מסכת נזיר‬  ‫‪136‬‬

‫במשנה כתוב‪ :‬האומר אהא – הרי זה נזיר‪ .‬ושמא "אהא" בתענית הוא אמר? אמר שמואל‪ :‬כגון שהיה‬
‫נזיר עובר לפניו‪ .‬עוד כתוב‪ :‬אהא נאה – נזיר‪ .‬ושמא אנאה לפניו במצות? אמר שמואל‪ :‬שתפוס בשערו‬
‫ואמר אנאה‪ .‬עוד כתוב במשנה‪ :‬הריני כזה‪ .‬ואף אם הוא תפוס בשערו‪ ,‬הרי "כזה" הוא כמו השער?‬
‫אמר שמואל‪ :‬כגון שהיה נזיר עובר לפניו‪ .‬הריני מסלסל‪ ,‬אולי הכוונה ללימוד תורה? אמר שמואל‪:‬‬
‫כאן גם שתפוס בשערו‪ .‬הריני מכלכל‪ .‬אולי הכוונה לכלכול שער? אמר שמואל‪ :‬כאן גם שתפוס‬
‫בשערו‪ .‬הרי עלי לשלח פרע – הרי זה נזיר‪ .‬אולי הכוונה להעביר משהו? התנא למד בגזירה שווה‬
‫"פרע" "פרע" מכהן הדיוט שהכוונה לשער‪ ,‬ואם תרצה אמור שגם הפסוק "שולח מים על פני חוצות"‬

                                               ‫כוונתו לריבוי‪ ,‬שכאשר משקים את הפירות במים הוא יגדל‪.‬‬

‫עוד נחלקו רבי מאיר וחכמים במשנה‪ ,‬אם מי שאומר‪ :‬הרי עלי ציפרין – נזיר‪ .‬מהו טעמו של רבי‬
‫מאיר? אמר ריש לקיש‪ :‬ציפרין סמוכין לשיער קיבל עליו‪ ,‬שכתוב‪ :‬עד די שעריה כנשרין רבה וטפרוהי‬
‫כצפרין‪ ,‬רבי מאיר סבר‪ :‬מתפיס איש בדבר שסמוך לו‪ ,‬וחכמים סוברים‪ :‬לא מתפיס איש בדבר שסמוך‬
‫לו‪ .‬רבי יוחנן אמר‪ :‬כולם סוברים שלא מתפיס איש בדבר שסמוך לו‪ ,‬אלא זהו טעמו של רבי מאיר‪,‬‬
‫שחוששים שמא צפורי נזיר טמא קיבל עליו‪ .‬ואין חוששים שמא הוא קיבל על עצמו ציפורי נדבר‪,‬‬
‫שכן היה צריך לומר הרי עלי קן‪ .‬ואין לומר שמא ציפורי מצורע הוא אמר‪ ,‬כגון שהיה נזיר טהור עובר‬
‫לפניו‪ .‬ובאיזה מקרה נחלקו רבי יוחנן וריש לקיש? כגון שאמר ציפרין הסמוכין לשער עלי‪ ,‬לרבי יוחנן‪,‬‬
‫אף על גב שאמר כך‪ ,‬אם נזיר עובר לפניו – כן‪ ,‬ואם לא – לא; לרבי שמעון בן לקיש‪ ,‬אף על גב שאין‬
‫נזיר עובר לפניו הריהו נזיר‪ .‬ומוסיפה הגמרא‪ ,‬שעל אף הברייתא‪ :‬האומר ימין – הרי זו שבועה; אין‬
‫זה בגלל שכתוב‪ :‬וירם ימינו ושמאלו אל השמים וישבע ְׁב ֵחי העולם‪ ,‬אלא מפני שהימין עצמה היא‬

       ‫שבועה‪ ,‬שנאמר‪ :‬נשבע ה' בימינו‪ ,‬ואף מי שאומר שמאל זו היא שבועה‪ ,‬שנאמר‪ :‬ובזרוע עוזו‪.‬‬

‫במרכז הסוגייה דיון על השיטה שחולקת על המשנה‪ :‬הריני נזיר מן החרצנים‪ ,‬ומן הזגים‪ ,‬ומן‬
‫התגלחת‪ ,‬ומן הטומאה‪ .‬הרי זה נזיר‪ ,‬וכל דקדוקי נזירות עליו‪ .‬בברייתא כתוב‪ :‬רבי שמעון אומר‪ :‬אינו‬
‫חייב עד שידור מכולם‪ ,‬ואילו חכמים אומרים‪ ,‬שאפילו לא נזר אלא באחד מהם הוא נזיר‪ .‬מהו טעמו‬
‫של רבי שמעון? כתוב בפסוק (במדבר ו‪ ,‬ד) ִמ ּ ֹכל ֲא ֶשר ֵי ָע ֶשה ִמ ֶּג ֶפן ַה ַ ּי ִין ֵמ ַח ְׁר ַצ ִּנים ְׁו ַעד ָזג לֹא יֹא ֵכל‪,‬‬
‫ומשמע שכדי להיות נזיר צריך להיות אסור מכל הדברים‪ .‬וחכמים למדו מהפסוק (ו‪ ,‬ג) ִמ ַ ּי ִין ְׁו ֵש ָכר‬
‫ַי ִ ּזיר‪ ,‬שדי בכך שהוא מזיר את עצמו מאחד הדברים כדי שהוא ייקרא נזיר‪ .‬רבי שמעון סובר שהמילה‬
‫"שכר" באה כדי שנלמד בגזירה שווה לפסוק (ויקרא י‪ ,‬ט) ַי ִין ְׁו ֵש ָכר ַאל ֵּת ְׁש ְּׁת ַא ָּתה ּו ָב ֶני ָך ִא ָּת ְׁך ְּׁבבֹ ֲא ֶכם‬
‫ֶאל ֹא ֶהל מ ֹו ֵעד‪ ,‬ששאר משקין המשתכרין אינם אסורים‪ ,‬ולא כשיטת רבי יהודה שאם אכל דבילה‬
‫קעילית‪ ,‬ושתה דבש וחלב‪ ,‬ונכנס למקדש – חייב‪ .‬טעם נוסף לשיטת רבי שמעון מביאה הגמרא‬
‫משיטתו שאין איסור חל על איסור; כפי ששנינו לשיטתו‪ :‬האוכל נבילה ביום הכפורים – פטור‪,‬‬
‫ולפיכך אם נזר רק מאחד מהדברים‪ ,‬אין איסור נזירות חל עליו‪ .‬מה חכמים לומדים מהכתוב ִמ ּכֹל ֲא ֶשר‬
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141