Page 106 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 106
ผิดสัญญำ ไม่อยู่ในเขตอ�ำนำจศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ และโจทก์
ี
ื
กล่ำวอ้ำงมูลเหตุท่ไม่มีอยู่จริงมำฟ้องจ�ำเลย ท�ำให้จ�ำเลยได้รับควำมเสียหำยต่อช่อเสียงและ
ทำงท�ำมำหำได้ ขอให้ยกฟ้องและบังคับโจทก์ชดใช้ค่ำสินไหมทดแทน ๕๐,๐๐๐,๐๐๐ บำท
ี
พร้อมดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงินจ�ำนวนดังกล่ำวนับแต่วันฟ้องแย้งเป็นต้นไป
จนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่จ�ำเลย
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำงมีค�ำสั่งไม่รับฟ้องแย้ง
ี
ในวันนัดช้สองสถำน ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศกลำงพิจำรณำ
ี
แล้ว เห็นว่ำ มีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ั
กำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำ
้
ั
ดงกล่ำวให้ประธำนศำลอทธรณ์คดีชำนญพิเศษเป็นผู้วนจฉย ตำมพระรำชบญญติจดตง
ั
ั
ั
ิ
ั
ุ
ั
�
ั
ิ
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
ี
ิ
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับลิขสิทธ์และคดีพิพำทตำมสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธ ิ
ท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำม
ี
ั
พระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคด ี
ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓) หรือไม่ เห็นว่ำ
โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำเป็นผู้ได้รับสิทธิจัดกำรแข่งขันรถยนต์นำนำชำติจำกสหพันธ์ยำนยนต์นำนำชำต ิ
แล้วโจทก์ให้สิทธิจ�ำเลยจัดกำรแข่งขันร่วมกับโจทก์ตำมสัญญำงำนดับเบ้ลยูทีซีซี แชมเปี้ยนชิป
ิ
โดยโจทก์บรรจุกำรแข่งขันรำยกำรดับเบิ้ลยูทีซีซี ในประเทศไทยไว้ในปฏิทินกำรแข่งขันดับเบิ้ลยู
ี
ทีซีซีประจ�ำปี ๒๕๕๘ ของเอฟไอเอ ก�ำหนดกำรแข่งขันระหว่ำงวันท่ ๓๑ ตุลำคม ถึง ๑ พฤศจิกำยน ๒๕๕๘
ั
โดยมีข้อตกลงว่ำให้บริษัทในกลุ่มบริษัททรู วิช่น กรุ๊ป ถ่ำยทอดสัญญำณกำรแข่งขัน
ุ๊
พร้อมช�ำระค่ำธรรมเนียมแก่โจทก์ ๘๐๐,๐๐๐ ดอลลำร์สหรัฐ หำกบริษัทในกลุ่มบริษัททรู วิช่น กรป
ั
ั
เข้ำเป็นผู้สนับสนุน จ�ำเลยไม่ต้องช�ำระค่ำธรรมเนียม มิฉะน้นจ�ำเลยมีหน้ำท่ช�ำระค่ำธรรมเนียม
ี
จ�ำนวนดังกล่ำวให้แก่โจทก์ แต่จ�ำเลยให้กำรปฏิเสธว่ำ ไม่เคยตกลงท�ำสัญญำดังกล่ำวกับโจทก์
ี
่
ั
ู
กล่มบริษัททร วิชน กร๊ป เป็นบคคลภำยนอก จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดช�ำระค่ำธรรมเนียมท่กลุ่ม
ุ
ุ
�
ุ
บริษัทดังกล่ำวไม่ช�ำระให้แก่โจทก์ตำมฟ้อง ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำยและคดีไม่อยู่ในเขต
อ�ำนำจศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ คดีน้จึงมีประเด็นให้ต้องวินิจฉัย
ี
ิ
เพียงว่ำ จ�ำเลยผิดสัญญำงำนดับเบ้ลยูทีซีซี แชมเปี้ยนชิป ด้วยกำรไม่ช�ำระค่ำธรรมเนียม
78
