Page 105 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 105
โจทก์ให้สิทธิจ�ำเลยร่วมจัดกำรแข่งขันรำยกำร WTCC ประจ�ำปี ๒๕๕๘ ตำมสัญญำงำนดับเบิ้ลยู
ทีซีซี แชมเปี้ยนชิป (WTCC Champianship Event Contract) โดยจ�ำเลยตกลงโอนลิขสิทธิ์และ
ั
ื
สิทธิในทรัพย์สินทำงปัญญำประเภทอ่น ๆ ท้งปวงในเทปบันทึกภำพของ WTCC ให้แก่โจทก์
ส่วนโจทก์ตกลงให้สิทธิจ�ำเลยถ่ำยทอดสัญญำณภำพระหว่ำงประเทศและสิทธิใช้สัญญำณภำพ
ื
ี
และภำพน่งกำรแข่งขันเฉพำะท่โจทก์มอบให้เพ่อโฆษณำประชำสัมพันธ์สนำม และอ่น ๆ หลังจำก
ื
ิ
ท�ำสัญญำแล้ว โจทก์บรรจุกำรแข่งขันรำยกำร WTCC ในประเทศไทยไว้ในปฏิทินกำรแข่งขัน
รำยกำร WTCC ประจ�ำปี ๒๕๕๘ ของ FIA ก�ำหนดกำรแข่งขันในวันท่ ๓๑ ตุลำคม ถึง
ี
๑ พฤศจิกำยน ๒๕๕๘ ปรำกฏว่ำกำรเจรจำระหว่ำงบริษัทในกลุ่มยูโรสปอร์ต คือ บริษัทยูโรสปอร์ต
เอเชีย แปซิฟิก จ�ำกัด กับกลุ่มบริษัททรู วิช่น กรุ๊ป คือ บริษัทแพนเทอร์ เอ็นเทอร์เทนเมนส์
ั
ี
จ�ำกัด ไม่สำมำรถเจรจำตกลงกันได้ จ�ำเลยจึงมีหน้ำท่ต้องช�ำระเงินค่ำธรรมเนียมกำรจัดงำน
ี
๘๐๐,๐๐๐ ดอลลำร์สหรัฐ พร้อมใบแจ้งหน้เรียกเก็บก�ำหนดช�ำระวันท่ ๒๐ มกรำคม ๒๕๕๙
ี
พร้อมดอกเบี้ยถึงวันฟ้อง ๑๔๗,๑๑๘.๗๖ ดอลลำร์สหรัฐ รวมเป็นเงิน ๙๕๓,๘๖๙.๔๔ ดอลลำห์สหรัฐ
อัตรำแลกเปลี่ยน ณ วันที่ ๙ เมษำยน ๒๕๖๑ ดอลลำร์สหรัฐละ ๓๑.๔๑๗๒ บำท คิดเป็นเงิน
ั
๒๙,๙๖๗,๙๐๖.๙๗ บำท โจทก์ทวงถำมแล้วจ�ำเลยเพิกเฉย ท้งน้ โจทก์ให้สิทธิจ�ำเลยจัดกำร
ี
แข่งขันรำยกำร WTCC “2015 Race of Thailand” ร่วมกันกับโจทก์ในประเทศไทย อันเป็น
สัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิ และจ�ำเลยผิดสัญญำไม่ช�ำระค่ำสิทธิให้แก่โจทก์ ขอให้บังคับจ�ำเลย
ช�ำระเงิน ๒๙,๙๖๗,๙๐๖.๙๗ บำท พร้อมดอกเบ้ยอัตรำร้อยละ ๘ บวกอัตรำดอกเบ้ยประกำศ
ี
ี
โดยธนำคำรแห่งสหรำชอำณำจักรของต้นเงิน ๘๐๐๐,๐๐๐ ดอลลำร์สหรัฐ นับถัดจำกวันฟ้อง
เป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์
จ�ำเลยให้กำรและฟ้องแย้งว่ำ จ�ำเลยไม่เคยมีหนังสือลงวันที่ ๒๙ พฤศจิกำยน ๒๕๕๗
ิ
ในนำมจ�ำเลย และไม่เคยท�ำสัญญำงำนดับเบ้ลยูทีซีซี แชมเปี้ยนชิปกับโจทก์ตำมฟ้อง อีกท้ง
ั
ไม่เคยตกลงโอนลิขสิทธิ์ในทรัพย์สินทำงปัญญำกับโจทก์ กำรที่โจทก์จะบรรจุกำรแข่งขันรำยกำร
พิพำทของบุคคลใดเป็นกรณีของโจทก์ฝ่ำยเดียวไม่ผูกพันจ�ำเลย จ�ำเลยไม่เคยร่วมจัดกำรแข่งขัน
ั
ตำมฟ้อง ส่วนกำรเจรจำระหว่ำงกลุ่มยูโรสปอร์ตกับกลุ่มบริษัททรู วิช่น กรุ๊ป เป็นกรณีของ
บุคคลภำยนอกท่อยู่นอกเหนือควำมรับผิดชอบของจ�ำเลย เป็นกรณีท่โจทก์ด�ำเนินกำร
ี
ี
ฝ่ำยเดียวไม่เกี่ยวข้องกับจ�ำเลย จ�ำเลยไม่มีหน้ำที่หรือควำมรับผิดตำมใบแจ้งหนี้ จ�ำเลยไม่เคยได้รับ
ิ
ั
�
กำรทวงถำมจำกโจทก์ โจทก์ไม่มีอำนำจฟ้องเพรำะจ�ำเลยไม่อยู่ภำยใต้บทบญญตของกฎหมำย
ั
สหรำชอำณำจักร คดีตำมฟ้องเป็นกำรเรียกร้องให้จ�ำเลยช�ำระค่ำธรรมเนียมอันเกิดจำกกำร
77
