Page 353 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 353
ี
�
ื
่
�
้
ี
่
ื
ื
ิ
ุ
ื
่
ั
่
ั
เปลยนชอหรอระงบหรอยตกำรใช้ชอสถำนประกอบกำรค้ำของจำเลยท ๑ แต่จำเลยทงส ี ่
ี
เพิกเฉย ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งส่เปล่ยนช่อหรือระงับหรือยุติกำรใช้ช่อจ�ำเลยท่ ๑ ว่ำ “บริษัท
ี
ื
ี
ื
ั
โรงน�้ำตำลสุรินทร์ จ�ำกัด” และชื่อภำษำอังกฤษว่ำ “SURIN SUGAR MILL Co.,Ltd.” ที่เหมือน
ี
ั
หรือพ้องหรือคล้ำยคลึงกับช่อโจทก์ กับให้จ�ำเลยท้งส่ชดใช้ค่ำสินไหมทดแทนอัตรำเดือนละ
ื
๕๐๐,๐๐๐ บำท และค่ำเสียหำยจำกกำรประชำสัมพันธ์และโฆษณำอัตรำเดือนละ ๕๐,๐๐๐ บำท
ื
ี
ี
นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจ�ำเลยท้งส่จะเปล่ยนช่อหรือระงับหรือยุติกำรใช้ช่อท่เหมือน
ื
ั
ี
หรือพ้องหรือคล้ำยคลึงกับชื่อโจทก์
ศำลจังหวัดสุรินทร์ตรวจค�ำฟ้องของโจทก์แล้ว เห็นว่ำ ข้อหำตำมค�ำฟ้องเป็นคดีแพ่ง
ั
ี
ิ
ั
ั
เก่ยวกับเคร่องหมำยกำรค้ำ ตำมมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบญญัติจดต้งศำลทรัพย์สนทำงปัญญำ
ื
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙ คดีไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลน้ จึงมีค�ำส่งไม่รับค�ำฟ้อง ให้ไปย่น
ั
ื
ี
ต่อศำลที่มีเขตอ�ำนำจ คืนค่ำขึ้นศำลทั้งหมด จ�ำหน่ำยคดีจำกสำรบบควำม
โจทก์อุทธรณ์ค�ำสั่ง
ศำลอุทธรณ์ภำค ๓ พิจำรณำแล้ว เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ ศำลจังหวัดสุรินทร์ชอบ
ั
ี
ท่จะรอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำวแล้วเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คด ี
ั
ช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำง
ประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
จึงพิพำกษำยกค�ำส่งศำลจังหวัดสุรินทร์ท่ไม่รับค�ำฟ้องของโจทก์ ต่อมำศำลจังหวัดสุรินทร์
ั
ได้เสนอปัญหำดังกล่ำวต่อประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
ี
ื
ี
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งท่เก่ยวกับข้อพิพำทในช่อทำงกำรค้ำ ตำมบทบัญญัต ิ
มำตรำ ๗ (๙) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและ
ั
วิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ หรือไม่ โจทก์กล่ำว
ั
ั
อ้ำงว่ำจ�ำเลยท้งส่โต้แย้งสิทธิในช่อทำงกำรค้ำของโจทก์โดยจ�ำเลยท้งส่จดทะเบียนนิติบุคคล
ี
ี
ื
ี
่
่
จำเลยท ๑ ใช้ชอวำ “บริษัทโรงนำตำลสุรินทร์ จำกด” และใช้ชอภำษำองกฤษวำ “SURIN SUGAR
่
ั
ื
�
ั
ื
�
่
�
้
่
MILL Co.,Ltd.” ที่เหมือนหรือพ้องหรือคล้ำยคลึงกับชื่อของโจทก์โดยไม่ได้รับอนุญำตจำกโจทก์
ิ
ิ
�
่
ั
้
ื
ื
่
ั
่
ี
ั
ั
ิ
�
้
ั
ี
อนเป็นกำรละเมดสทธในชอทำงกำรค้ำของโจทก์ กบทงมคำขอบงคบจำเลยทงสห้ำมใช้ชอ
ั
ทำงกำรค้ำดงกล่ำว และให้จำเลยทงสรบผดชำระค่ำเสยหำยในเหตละเมดดงกล่ำว ตำมคำฟ้อง
ี
้
ั
�
�
�
ั
ุ
่
ี
ั
ิ
ิ
ั
325
