Page 458 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 458

ี
                       ศำลจังหวัดอุดรธำนีพิจำรณำแล้ว พิพำกษำให้จ�ำเลยท่ ๑ ช�ำระเงิน ๘๔๗,๗๕๔,๔๒๐.๑๘
              บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของเงินดังกล่ำว นับตั้งแต่วันที่ ๒๐ ตุลำคม ๒๕๕๙

              เป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์ โดยดอกเบี้ยก่อนฟ้อง (ฟ้องวันที่ ๒๗ กันยำยน ๒๕๖๐)
              ไม่เกิน ๕๙,๗๔๙,๒๖๗.๐๑ บำท และให้จ�ำเลยที่ ๑ ใช้ค่ำฤชำธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยก�ำหนด

              ค่ำทนำยควำม ๑๐,๐๐๐ บำท ยกฟ้องโจทก์ส�ำหรับจ�ำเลยที่ ๒ ค่ำฤชำธรรมเนียมระหว่ำงโจทก์

              กับจ�ำเลยที่ ๒ ให้เป็นพับ
                       จ�ำเลยที่ ๑ อุทธรณ์

                       ระหว่ำงพิจำรณำของศำลอุทธรณ์ภำค ๔ ศำลอุทธรณ์ภำค ๔ พิจำรณำแล้วมีค�ำสั่งให้

                                                                  ี
                                                                                           ั
              ส่งส�ำนวนไปให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยช้ขำดตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำล
              ภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ มำตรำ ๑๐ วรรคสอง

                                                       ื
                                                           ี
                                                                            ั
                       วินิจฉัยว่ำ ตำมค�ำฟ้องของโจทก์เป็นเร่องท่กล่ำวอ้ำงว่ำจ�ำเลยท้งสองกระท�ำละเมิดตำม
                                                                                       ิ
              พระรำชบัญญัติแร่ พ.ศ. ๒๕๑๐ และพระรำชบัญญัติส่งเสริมและรักษำคุณภำพส่งแวดล้อม
              แห่งชำติ พ.ศ. ๒๕๓๕ จ�ำเลยทั้งสองให้กำรปฏิเสธว่ำ โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้องตำมพระรำชบัญญัติ
                                                                           ั
              ส่งเสริมและรักษำคุณภำพส่งแวดล้อมแห่งชำติ พ.ศ. ๒๕๓๕ จ�ำเลยท้งสองมิได้ท�ำละเมิด และ
                                      ิ
              ฟ้องโจทก์ขำดอำยุควำม ศำลจังหวัดอุดรธำนีมีค�ำพิพำกษำแล้ว จึงเป็นกำรล่วงเลยเวลำท    ่ ี
              ศำลอุทธรณ์ภำค ๔ จะหยิบยกปัญหำเร่องอ�ำนำจศำลข้นมำกล่ำวอ้ำง อีกท้ง ตำมค�ำฟ้องของโจทก์
                                                            ึ
                                               ื
                                                                             ั
              และค�ำให้กำรของจ�ำเลยทั้งสอง ไม่มีกรณีพิพำทเกี่ยวกับภำษีอำกรตำมที่ก�ำหนดไว้ในมำตรำ ๗
              แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘

                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร



                              วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๘ เดือน กันยำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๓



                                                ไมตรี  สุเทพำกุล

                                             (นำยไมตรี  สุเทพำกุล)

                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ












                                                     430
   453   454   455   456   457   458   459   460   461   462   463