Page 475 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 475

ื
                                                                                       ึ
              ของโจทก์ไป จ�ำเลยเดินทำงไปประเทศออสเตรเลียเพ่อเจรจำธุรกิจของโจทก์ซ่งเบิกจ่ำย
              ค่ำเดินทำงได้ ค่ำท่พักจ�ำเลยก็สำมำรถเบิกจ่ำยได้ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน ส่วนเงินมัดจ�ำ
                                ี
              โจทก์ชอบที่จะเรียกคืนจำกผู้ให้เช่ำเอง ขอให้ยกฟ้อง

                        ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลแพ่งกรุงเทพใต้เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
              พิพำกษำของศำลแรงงำนหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย

                                   ั
              ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๙ วรรคสอง
                       วินิจฉัยว่ำ โจทก์บรรยำยฟ้องว่ำ จ�ำเลยเคยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ ต�ำแหน่งประธำนกรรมกำร
                                                                      ื
                                                                          ี
              บริหำรของโจทก์ ระหว่ำงท�ำงำน โจทก์ให้จ�ำเลยใช้โทรศัพท์เคล่อนท่ คอมพิวเตอร์และเอกสำร
                                                                                     ี
                                                                                 ื
                     ี
                       ี
              ข้อมูลท่เก่ยวข้องกับกิจกำรของโจทก์ โดยจ�ำเลยอนุมัติส่งซ้อโทรศัพท์เคล่อนท่กับอนุมัติซ้อ
                                                                                               ื
                                                                    ื
                                                                 ั
                                                     ื
                                                                 ี
                                                                                          ี
                                                                                        ี
              คอมพิวเตอร์และระบบคอมพิวเตอร์อีก ๓ เคร่อง นอกจำกน้จ�ำเลยยังน�ำเอกสำรข้อมูลท่เก่ยวข้อง
              กับกิจกำรของโจทก์ไปและน�ำเงินของโจทก์จ่ำยเป็นค่ำเดินทำงไปประเทศออสเตรเลีย รวมท้ง
                                                                                               ั
              จ่ำยค่ำเช่ำที่พักและค่ำมัดจ�ำที่พักโดยไม่มีสิทธิ ต่อมำจ�ำเลยลำออกจำกกำรเป็นลูกจ้ำงโจทก์แล้ว
              แต่ไม่คืนทรัพย์สิน ข้อมูลเอกสำร และเงินดังกล่ำวแก่โจทก์ จึงขอให้จ�ำเลยคืนเงิน ข้อมูลเอกสำร
                                                                        ึ
              และทรัพย์สินดังกล่ำวแก่โจทก์ อันเป็นกำรฟ้องเรียกร้องให้จ�ำเลยซ่งเคยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ชดใช้
                                                      ี
                            ื
              ค่ำเสียหำยอันเน่องมำจำกกำรปฏิบัติผิดหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและกระท�ำละเมิดต่อโจทก์
              ซึ่งเป็นนำยจ้ำง คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเกี่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำที่ตำมสัญญำ
              จ้ำงแรงงำนและเป็นคดีอันเกิดแต่มูลละเมิดระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำงตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน
                                   ั
              ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒ มำตรำ ๘ (๑)
              และ (๕)

                        วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน



                              วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๖ เดือน พฤษภำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๐


                                                 เมทินี  ชโลธร

                                               (นำงเมทินี  ชโลธร)

                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ



                                                                              อิสรำ  วรรณสวำท - ย่อ

                                                                             วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ




                                                     447
   470   471   472   473   474   475   476   477   478   479   480