Page 524 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 524
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำงลักษณำ ไข่กลิ่น กับพวก โจทก์
ที่ วร ๒๕/๒๕๖๒ นำงสำวบุญตำ แซ่หั่น
กับพวก จ�ำเลย
ี
ั
โจทก์ท้งแปดสิบห้ำเคยเป็นลูกจ้ำงและเป็นเจ้ำหน้ของบริษัท น. ตำม
ค�ำพิพำกษำของศำลแรงงำนกลำง ซึ่งศำลแรงงำนกลำงพิพำกษำให้บริษัท น. จ่ำยค่ำจ้ำง
ิ
้
ค่ำจ้ำงแทนกำรบอกกล่ำวล่วงหน้ำ และค่ำชดเชยแก่โจทก์ทงแปดสบห้ำตำม
ั
ั
ั
ค�ำส่งพนักงำนตรวจแรงงำน จ�ำเลยท้งสำมเป็นกรรมกำรและอดีตกรรมกำรบริษัท
ั
ดงกล่ำวได้ร่วมกนฉ้อฉลกำรชำระหนตำมคำพพำกษำทำให้โจทก์ท้งแปดสิบห้ำเสยหำย
�
ิ
�
้
ี
ี
ั
ั
�
เป็นกำรกล่ำวอ้ำงถึงควำมสัมพันธ์ระหว่ำงโจทก์ท้งแปดสิบห้ำในฐำนะลูกจ้ำงของ
ั
บริษัท น. ซ่งเป็นนิติบุคคลมีจ�ำเลยท้งสำมเป็นกรรมกำรผู้มีอ�ำนำจกระท�ำกำรแทนใน
ึ
ั
ื
แต่ละช่วงเวลำซ่งถือเป็นนำยจ้ำง เพ่อเพิกถอนนิติกรรมซ่งจ�ำเลยท้งสำมได้กระท�ำลง
ึ
ั
ึ
ท้งรู้อยู่ว่ำจะเป็นทำงให้โจทก์ท้งแปดสิบห้ำเสียเปรียบหรือใช้สิทธิเรียกร้องค่ำเสียหำย
ั
ั
ั
ึ
ั
ี
จำกกำรท่จ�ำเลยท้งสำมซ่งเป็นนำยจ้ำงร่วมกันกระท�ำละเมิดต่อโจทก์ท้งแปดสิบห้ำ
ื
ั
ื
ท้งยังเป็นกรณีท่เก่ยวเน่องกับกำรบังคับคดีเน่องจำกกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน
ี
ี
ระหว่ำงโจทก์ทั้งแปดสิบห้ำกับบริษัท น. อีกด้วย คดีระหว่ำงโจทก์ทั้งแปดสิบห้ำกับจ�ำเลย
ี
ี
ท้งสำมจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนและเป็นคด ี
ั
ู
่
อนเกดแต่มลละเมดระหว่ำงนำยจ้ำงและลกจ้ำงเกยวกบกำรทำงำนตำมสญญำจ้ำง
ั
�
ี
ั
ิ
ั
ู
ิ
แรงงำน จึงเป็นคดีแรงงำน
_____________________________
ี
โจทก์ท้งแปดสิบห้ำฟ้องวำ ระหวำงวันท่ ๓๐ มกรำคม ๒๕๕๗ ถึงวันท่ ๕ ตุลำคม ๒๕๕๙
่
่
ี
ั
จ�ำเลยท่ ๑ และท่ ๒ เป็นกรรมกำรของบริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด ส่วนจ�ำเลยท่ ๓
ี
ี
ี
ี
เป็นกรรมกำรต้งแต่วันท่ ๒๒ มกรำคม ๒๕๖๑ ถึงปัจจุบัน บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด
ั
เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัด มีวัตถุประสงค์ในกำรประกอบกิจกำรผลิตและจ�ำหน่ำยเคร่องรับ
ื
วิทยุโทรทัศน์และอุปกรณ์ท่เก่ยวข้อง โจทก์ท้งแปดสิบห้ำเป็นลูกจ้ำงของบริษัทนำโกย่ำ
ั
ี
ี
อุตสำหกรรม จ�ำกัด ระหว่ำงท�ำงำน บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด ค้ำงจ่ำยค่ำจ้ำงและเลิกจ้ำง
โจทก์ทั้งแปดสิบห้ำ โจทก์ทั้งแปดสิบห้ำจึงร้องต่อพนักงำนตรวจแรงงำน พนักงำนตรวจแรงงำน
496
