Page 525 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 525
มีค�ำสั่งให้บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด จ่ำยค่ำจ้ำง ค่ำจ้ำงแทนกำรบอกกล่ำวล่วงหน้ำ และ
ั
ั
ค่ำชดเชยแก่โจทก์ท้งแปดสิบห้ำ แต่บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด ไม่ปฏิบัติตำมค�ำส่ง
ั
พนักงำนตรวจแรงงำน โจทก์ท้งแปดสิบห้ำจึงฟ้องบริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด ต่อศำล
แรงงำนกลำง ต่อมำศำลแรงงำนกลำงมีค�ำพิพำกษำคดีหมำยเลขแดงที่ ๑๓๒๙ - ๑๔๑๕/๒๕๖๐
และคดีหมำยเลขแดงที่ ๑๑๒๑ - ๑๒๐๗/๒๕๖๐ ให้บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด ปฏิบัติ
ตำมค�ำส่งพนักงำนตรวจแรงงำน และได้มีกำรบังคับคดีแต่บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด
ั
ไม่มีทรัพย์สินให้บังคับคดีเอำช�ำระหนี้แก่โจทก์ทั้งแปดสิบห้ำได้ วันที่ ๒๙ ธันวำคม ๒๕๕๘ เกิด
ึ
อัคคีภัยกับบริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด ซ่งบริษัทกรุงเทพประกันภัย จ�ำกัด (มหำชน) ผู้รับ
ประกันวินำศภัยจะต้องช�ำระค่ำสินไหมทดแทนแก่บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด จ�ำนวน
ี
ี
๕๒,๙๗๔,๗๘๖.๖๙ บำท แต่จ�ำเลยท่ ๑ และท่ ๒ ได้ขอให้บริษัทกรุงเทพประกันภัย จ�ำกัด (มหำชน)
จ่ำยค่ำสินไหมทดแทนแก่จ�ำเลยที่ ๑ เป็นกำรส่วนตัว บริษัทกรุงเทพประกันภัย จ�ำกัด (มหำชน)
ี
จึงจ่ำยเช็คเป็นค่ำสินไหมทดแทนแก่จ�ำเลยท่ ๑ ในฐำนะท่เป็นเจ้ำของบริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด
ี
�
�
ั
ต่อมำจ�ำเลยท ๑ นำเช็คเรียกเก็บเงินแล้วนำไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว โจทก์ท้งแปดสิบห้ำ
่
ี
ี
ได้ขอให้จ�ำเลยท่ ๓ เรียกให้จ�ำเลยท่ ๑ น�ำเงินจ�ำนวน ๔๓,๐๐๐,๗๐๔.๙๙ บำท มำช�ำระแก่
ี
ี
บริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด เพ่อช�ำระหน้ตำมค�ำบังคับของศำลแรงงำนกลำงแล้ว แต่
ื
จ�ำเลยที่ ๓ ไม่ด�ำเนินกำรใด กำรกระท�ำของจ�ำเลยทั้งสำมเป็นกำรฉ้อฉลกำรช�ำระหนี้ ท�ำให้โจทก์
ั
ั
ท้งแปดสิบห้ำเสียหำย ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสำมร่วมกันช�ำระค่ำเสียหำย ๔๘,๔๓๔,๖๙๘.๑๘ บำท
ิ
ั
ั
ั
ั
้
ี
พร้อมดอกเบยอตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี จำกต้นเงน ๔๓,๐๐๐,๗๐๔.๙๙ บำท นบแต่วนถดจำก
วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์ทั้งแปดสิบห้ำ
ี
ึ
้
ิ
้
ั
ั
้
ี
้
จำเลยทงสำมให้กำรว่ำ จำเลยทงสำมเป็นนำยจ้ำงของโจทก์ทงแปดสบห้ำ คดนจงอย่ ู
�
ั
�
ในอ�ำนำจของศำลแรงงำน จ�ำเลยท้งสำมเป็นเพียงกรรมกำรจึงไม่ต้องรับผิดเป็นกำรส่วนตัว
ั
ร่วมกับบริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด และไม่ใช่คู่ควำมในคดีเดิม กำรฟ้องคดีน้ต่อจ�ำเลย
ี
ท้งสำมจึงเป็นกำรใช้สิทธิไม่สุจริต จ�ำเลยท้งสำมไม่ได้เลิกจ้ำงโจทก์ท้งแปดสิบห้ำแต่เป็นกำร
ั
ั
ั
ื
ึ
ด�ำเนินกำรของนำยวิวัฒน์ ซ่งได้ซ้อกิจกำรบริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด ไปก่อนแล้ว
�
ค่ำสนไหมทดแทนจำกกำรประกันวนำศภัยเป็นสทธโดยชอบของจำเลยท ๑ ท่เกิดข้นก่อน
ี
ี
่
ึ
ิ
ิ
ิ
ิ
กำรขำยกิจกำรให้นำยวิวัฒน์ ส่วนจ�ำเลยที่ ๓ เป็นกรรมกำรบริษัทนำโกย่ำ อุตสำหกรรม จ�ำกัด
ี
ในภำยหลัง จึงไม่ต้องรับผิดชอบ จ�ำเลยท่ ๑ และท่ ๒ ได้ช�ำระเงินบำงส่วนเพ่อบรรเทำควำม
ื
ี
ั
ิ
ิ
้
ั
ิ
ิ
ั
้
ี
ิ
ี
เสยหำยแก่โจทก์ทงแปดสบห้ำแล้ว โจทก์ทงแปดสบห้ำฟ้องคดนเกนกว่ำ ๑ ปี นบแต่เกดสทธ ิ
ี
้
เรียกร้อง คดีจึงขำดอำยุควำม ขอให้ยกฟ้อง
497
