Page 62 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 62
ื
จ�ำเลย แต่เม่อโจทก์ได้ทดสอบคุณภำพกำรบริหำรกิจกำรรับขนส่งสินค้ำและวัสดุภัณฑ์ของจ�ำเลย
ี
ี
พบว่ำกำรด�ำเนินกำรจัดส่งโดยเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยไม่เป็นไปตำมท่จ�ำเลยได้ยืนยันพรรณนำ
คุณภำพไว้ โจทก์ได้แจ้งปัญหำควำมบกพร่องให้จ�ำเลยทรำบแล้ว แต่จ�ำเลยไม่สำมำรถแก้ไขปัญหำ
ี
ได้ กำรท่จ�ำเลยไม่สำมำรถแก้ไขปัญหำกำรบริหำรจัดกำรให้มีคุณภำพตำมท่ตกลงกันเป็นกำร
ี
ี
ปฏิบัติผิดสัญญำกับโจทก์ โจทก์จึงบอกเลิกสัญญำและเรียกเงินท่ช�ำระไปแล้วตำมสัญญำคืน
จำกจ�ำเลย จ�ำเลยให้กำรและฟ้องแย้งว่ำ จ�ำเลยไม่ได้เป็นฝ่ำยผิดสัญญำกับโจทก์ แต่กำรที่โจทก์
ไม่ด�ำเนินกำรเปิดร้ำน โจทก์เป็นฝ่ำยผิดสัญญำ และจ�ำเลยฟ้องแย้งเรียกค่ำเสียหำยพร้อมค่ำปรับ
จำกโจทก์ ดังนี้ เห็นได้ว่ำ ตำมค�ำฟ้องของโจทก์กับค�ำให้กำรและฟ้องแย้งของจ�ำเลยมีข้ออ้ำงและ
ข้อเถียงเป็นประเด็นข้อพิพำทให้ต้องวินิจฉัยว่ำ โจทก์หรือจ�ำเลยเป็นฝ่ำยผิดสัญญำ อันเป็น
ี
ประเด็นข้อพิพำทท่ต้องวินิจฉัยถึงสิทธิ หน้ำท่ และควำมรับผิดของโจทก์และจ�ำเลยตำมสัญญำ
ี
ึ
กำรบริกำรธุรกิจซ่งมีสำระส�ำคัญของสัญญำเป็นกำรอนุญำตให้ใช้สิทธิในเคร่องหมำยกำรค้ำ
ื
ของจ�ำเลยรวมอยู่ด้วย คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งท่พิพำทกันตำมสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิใน
ี
ี
เคร่องหมำยกำรค้ำอันอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ื
ระหว่ำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๓) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ั
กำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙
ิ
ิ
ิ
ั
้
ั
์
�
่
ี
ี
ั
วนจฉยวำ คดนอยในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพยสนทำงปญญำและกำรคำ
ิ
ิ
ู
่
้
ระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๗ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๐
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
34
