Page 63 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 63
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทมวยไทยพรีเมียร์ลีก
ที่ วทป ๕๑/๒๕๖๐ จ�ำกัด โจทก์
กำรกีฬำแห่งประเทศไทย
กับพวก จ�ำเลย
ิ
โจทก์กล่ำวอ้ำงว่ำ โจทก์เป็นผู้คิดค้นริเร่มสร้ำงสรรค์ผลงำนจัดกำรแข่งขัน
โครงกำรมวยไทยระบบลีกหรือมวยไทยพรีเมียร์ลีกขึ้น โจทก์ได้พูดคุยบอกกล่ำวแนะน�ำ
กำรแข่งขันมวยไทยระบบลีกเพื่อขอให้จ�ำเลยที่ ๑ สนับสนุนและร่วมมือกับโจทก์ ต่อมำ
ิ
ุ
ั
ี
ู
ี
ผ้ว่ำกำรกำรกฬำแห่งประเทศไทยได้แถลงข่ำวพธลงนำมตำมสญญำอนญำตให้สทธ ิ
ิ
ี
่
่
จัดกำรแข่งขันมวยไทยลีกแก่จ�ำเลยท ๒ โดยมีจ�ำเลยท ๓ เข้ำร่วมในกำรจัดงำน และ
ี
ี
จ�ำเลยท้งส่ได้ร่วมกันจัดกำรแข่งขันมวยไทยลีกคร้งท ๑ ประจ�ำปี ๒๕๕๙ ข้น ณ สนำมมวย
่
ึ
ั
ี
ั
ี
ี
ลุมพิน อันเป็นกำรละเมิดสิทธิของโจทก์ ส่วนจ�ำเลยท้งส่ให้กำรต่อสู้ในท�ำนองเดียวกัน
ั
่
ี
่
ี
่
ั
ี
ิ
ื
ิ
์
ิ
่
ื
ู
วำ ระบบหรอรปแบบกำรแขงขันกฬำมวยไทยไมใช่สทธิหรอลขสิทธทมกฎหมำยรบรอง
ุ
ั
ค้มครอง โจทก์จงไม่อำจมสทธในรปแบบกำรแข่งขนกฬำมวยไทยได้ คดจงมปัญหำให้
ี
ึ
ี
ี
ึ
ิ
ิ
ู
ี
ต้องวินิจฉัยด้วยว่ำ ระบบกำรแข่งขันกีฬำมวยไทยตำมท่โจทก์กล่ำวอ้ำงในฟ้องเป็นงำน
ี
ั
ี
อันมีลิขสิทธ์และได้รับควำมคุ้มครองตำมกฎหมำยหรือไม่ ดังน้น คดีน้ย่อมเป็นคดีแพ่ง
ิ
ท่เก่ยวกับลิขสิทธ์ซ่งอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ิ
ี
ึ
ี
กำรค้ำระหว่ำงประเทศตำม พ.ร.บ. จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
ั
และวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
มำตรำ ๗ (๓)
____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำในปี ๒๕๕๖ โจทก์คิดค้นสร้ำงสรรค์ผลงำนจัดกำรแข่งขันโครงกำรมวยไทย
ระบบลีกหรือมวยไทยพรีเมียร์ลีกข้นโดยจัดแถลงข่ำวเม่อวันท่ ๑ ตุลำคม ๒๕๕๖ และจัดกำร
ื
ี
ึ
ื
ั
ั
แข่งขนเม่อวันท่ ๒๘ ธันวำคม ๒๕๕๖ หลังจำกน้นโจทก์พูดคุยบอกกล่ำวแนะน�ำกำรแข่งขัน
ี
ั
ื
ึ
มวยไทยระบบลีกเพ่อขอให้จ�ำเลยท่ ๑ สนับสนุนและร่วมมือกับโจทก์ ซ่งขณะน้นมีนำยสกล
ี
ี
ื
ผู้ว่ำกำรกำรกีฬำแห่งประเทศไทยเป็นผู้รับเร่องไว้ ต่อมำวันท่ ๒๖ พฤษภำคม ๒๕๕๙
นำยสกลแถลงข่ำวพิธีลงนำมตำมสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิจัดกำรแข่งขันมวยไทยลีกกับจ�ำเลย
35
