Page 59 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 59

ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ  บริษัท ๙๔๕ โฮลดิ้ง

                       ที่ วทป ๓๖/๒๕๖๐                          จ�ำกัด                        โจทก์

                                                                บริษัททรำนส์ โลจิสติกส์
                                                                จ�ำกัด                    จ�ำเลย




                                                                                   ื
                       โจทก์ฟ้องอ้ำงว่ำ โจทก์ท�ำสัญญำกำรบริหำรธุรกิจกับจ�ำเลย เพ่อเปิดศูนย์ให้
                                                                           ั
                                                                          ี
                                                                              ื
              บริกำรรับขนส่งและกระจำยสินค้ำหรือวัสดุภัณฑ์ให้แก่ลูกค้ำท่ส่งซ้อสินค้ำและบริกำร
                                                       ื
                                        ั
              จำกโจทก์และให้แก่บุคคลท่วไป ภำยใต้เคร่องหมำยกำรค้ำ บล แอนด์ ไวท์ เอ็กซ์เพรส
                                                                          ู
              ของจ�ำเลย แต่เม่อโจทก์ได้ทดสอบคุณภำพกำรบริหำรกิจกำรรับขนส่งสินค้ำและวัสดุภัณฑ์
                              ื
                                                                ี
                                                                                          ี
              ของจ�ำเลย พบว่ำกำรด�ำเนินกำรจัดส่งโดยเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยไม่เป็นไปตำมท่จ�ำเลย
              ได้ยืนยันพรรณนำคุณภำพไว้ โจทก์ได้แจ้งปัญหำควำมบกพร่องให้จ�ำเลยทรำบแล้ว
                                                    ี
              แต่จ�ำเลยไม่สำมำรถแก้ไขปัญหำได้ กำรท่จ�ำเลยไม่สำมำรถแก้ไขปัญหำกำรบริหำรจัดกำร
                                ี
              ให้มีคุณภำพตำมท่ตกลงกันเป็นกำรปฏิบัติผิดสัญญำกับโจทก์ โจทก์จึงบอกเลิกสัญญำ
              และเรียกเงินท่ช�ำระไปแล้วตำมสัญญำคืนจำกจ�ำเลย จ�ำเลยให้กำรและฟ้องแย้งว่ำ จ�ำเลย
                            ี
                                                       ี
              ไม่ได้เป็นฝ่ำยผิดสัญญำกับโจทก์ แต่กำรท่โจทก์ไม่ด�ำเนินกำรเปิดร้ำน โจทก์เป็นฝ่ำย
                                                                                      ี
                                                                                      ้
              ผิดสัญญำ และจ�ำเลยฟ้องแย้งเรียกค่ำเสียหำยพร้อมค่ำปรับจำกโจทก์ ดังน เห็นได้ว่ำ
              ตำมค�ำฟ้องของโจทก์กับค�ำให้กำรและฟ้องแย้งของจ�ำเลย มีข้ออ้ำงและข้อเถียงเป็น

                                       ิ
                                                                         ิ
              ประเด็นข้อพิพำทให้ต้องวนิจฉยว่ำ โจทก์หรอจำเลยเป็นฝ่ำยผดสัญญำ อนเป็นประเด็น
                                                                                   ั
                                           ั
                                                        ื
                                                          �
                                          ิ
                                                ่
                                                ี
                        ี
              ข้อพิพำทท่ต้องวินิจฉัยถึงสิทธ หน้ำท และควำมรับผิดของโจทก์และจ�ำเลยตำมสัญญำกำร
                                              ั
                      ุ
              บริหำรธรกจซ่งมีสำระสำคัญของสญญำเป็นกำรอนญำตให้ใช้สิทธิในเคร่องหมำยกำรค้ำ
                                                                                  ื
                           ึ
                                    �
                         ิ
                                                              ุ
                                                        ่
                                                                                           ิ
                                                                       ั
                                                          ิ
                                                                               ุ
                                                                ั
                                                        ี
                                         ี
                                         ้
                                        ี
                               ู
                   �
                                          ึ
                                                   ี
              ของจำเลยรวมอย่ด้วย คดนจงเป็นคดแพ่งทพพำทกนตำมสญญำอนญำตให้ใช้สทธิใน
                                                                            ั
                  ื
                                                                                ิ
                  ่
              เครองหมำยกำรค้ำอนอย่ในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพย์สนทำงปัญญำและ
                                          �
                                                 ิ
                                                          ิ
                                      ู
                                  ั
              กำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมมำตรำ ๗ (๓) แห่ง พ.ร.บ. จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
                                                                        ั
              และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำง
              ประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
                                      _____________________________

                                                      31
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64