Page 88 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 88
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทนำรำ ทรี จ�ำกัด โจทก์
ที่ วทป ๑๖/๒๕๖๓ บริษัทช้อปปี้ (ประเทศไทย)
จ�ำกัด จ�ำเลย
ั
ึ
ค�ำฟ้องของโจทก์อ้ำงว่ำ จ�ำเลยได้น�ำสินค้ำซ่งเป็นผลิตภณฑ์ของโจทก์และม ี
ื
เคร่องหมำยกำรค้ำของโจทก์ประกำศขำยผ่ำนเว็บไซต์ของจ�ำเลย โดยโจทก์ไม่ได้ตกลง
ยินยอม ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย จึงเป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับเครื่องหมำยกำรค้ำ
_____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นเจ้ำของสิทธิเครื่องหมำยกำรค้ำ “พิณนำรำ” หรือ “PINNARA”
ั
ื
ซ่งใช้กับสินค้ำประเภทชุดเคร่องส�ำอำงใช้บ�ำรุงผิวหน้ำและผิวกำย นับต้งแต่เดือนสิงหำคม ๒๕๖๒
ึ
ึ
เป็นต้นมำ จ�ำเลยได้น�ำสินค้ำประเภทเซร่มน้ำมันมะพร้ำวซ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของโจทก์
ั
�
ื
และมีเคร่องหมำยกำรค้ำของโจทก์ประกำศขำยผ่ำนเว็บไซต์ของจ�ำเลย โดยโจทก์ไม่ได้ตกลง
ี
ยินยอมด้วยในรำคำท่ต่ำกว่ำรำคำขำยปลีกท่โจทก์ก�ำหนดไว้มำกและเป็นสินค้ำท่มีกำรลบเลขท ี ่
�
ี
ี
แสดงครั้งที่ผลิต (Lot number) วันที่ผลิตสินค้ำและวันที่สินค้ำหมดอำยุ ท�ำให้โจทก์และตัวแทน
จ�ำหน่ำยของโจทก์สูญเสียรำยได้และท�ำให้บุคคลภำยนอกที่ซื้อสินค้ำไปหลงเชื่อว่ำโจทก์ในฐำนะ
ื
เจ้ำของและผู้ผลิตสินค้ำระบุข้อควำมบนฉลำกสินค้ำประเภทเคร่องส�ำอำงไม่ครบถ้วนตำม
ื
กฎหมำยเป็นกำรลดทอนคุณค่ำ ควำมน่ำเช่อถือและท�ำลำยภำพลักษณ์ของสินค้ำของโจทก์
อันเป็นกำรกระท�ำละเมิดท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย ขอให้บังคับจ�ำเลยหยุดกำรแสดง
้
ิ
ั
่
�
�
ุ
่
ื
ั
หยดกำรเผยแพร่และหยดกำรจำหน่ำยสนค้ำประเภทเซรมนำมนมะพร้ำวภำยใต้เครองหมำยกำรค้ำ
ุ
“พิณนำรำ” หรือ “PINNARA” ของโจทก์ผ่ำนเว็บไซต์ www.shopee.co.th ซึ่งเป็นเว็บไซต์ของ
จ�ำเลย ให้จ�ำเลยชดใช้ค่ำเสียหำยในอัตรำวันละ ๕๐,๐๐๐ บำท ให้แก่โจทก์นับถัดจำกวันฟ้อง
เป็นต้นไปจนกว่ำจ�ำเลยจะหยุดกำรแสดง หยุดกำรเผยแพร่และหยุดกำรจ�ำหน่ำยสินค้ำประเภท
�
ั
ื
เซร่มน้ำมันมะพร้ำวภำยใต้เคร่องหมำยกำรค้ำ “พิณนำรำ” หรือ “PINNARA” ของโจทก์ผ่ำน
เว็บไซต์ www.shopee.co.th ซึ่งเป็นเว็บไซต์ของจ�ำเลย
จ�ำเลยให้กำรว่ำ จ�ำเลยไม่ได้เป็นผู้โต้แย้งสิทธิของโจทก์ เน่องจำกกำรน�ำเสนอขำยสินค้ำ
ื
ผ่ำนเว็บไซต์ได้กระท�ำโดยบุคคลภำยนอกท่ลงทะเบียนเป็นสมำชิก ฟ้องโจทก์อยู่ในอ�ำนำจ
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ โจทก์และจ�ำเลยไม่ม ี
นิติสัมพันธ์ต่อกัน กำรประกำศรำคำของโจทก์จึงไม่มีผลบังคับจ�ำเลยหรือบุคคลภำยนอก โจทก์
ไม่ได้รับควำมเสียหำยตำมฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง
60
