Page 940 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 940
ู
็
ิ
์
่
ี
้
์
้
โจทกฟองวำ โจทกเปนภรยำชอบดวยกฎหมำยของนำย จ. ผตำย จดทะเบยนสมรส
้
เมื่อวันที่ ๓ ธันวำคม ๒๕๓๕ ไม่มีบุตรด้วยกัน เนื่องจำกนำย จ. มีปัญหำสุขภำพ เชื้ออสุจิอ่อน
้
ุ
�
ี
่
่
ิ
ี
�
�
ื
่
ั
ี
่
้
่
ี
ื
่
ไมสำมำรถมบตรได เมอวนท ๑๕ สงหำคม ๒๕๖๒ จำเลยท ๑ โดยจำเลยท ๒ ยนคำรองขอ
ต่อศำลเยำวชนและครอบครัวจังหวัดนนทบุรี เป็นคดีหมำยเลขด�ำท่ ยชพ ๓๔๓/๒๕๖๒ ขอ
ี
ั
ุ
ให้พิพำกษำให้จ�ำเลยท ๑ เป็นบตรชอบด้วยกฎหมำยของนำย จ. โดยโจทก์ย่นคำคดค้ำนว่ำ
่
ี
ื
�
จ�ำเลยท่ ๑ มิใช่บุตรของนำย จ. ระหว่ำงกำรพิจำรณำมีกำรตรวจหำสำรพันธุกรรมเพ่อพิสูจน์
ี
ื
ี
ควำมสัมพันธ์ในกำรเป็นบิดำมำรดำกับบุตรว่ำจ�ำเลยท่ ๑ เป็นบุตรของนำย จ. ผู้ตำย หรือไม่
ี
ปรำกฏว่ำผลกำรตรวจพิสูจน์ลำยพิมพ์ดีเอ็นเอของจ�ำเลยท่ ๑ พบข้อขัดแย้งในกำรเป็นบุตร
ื
ี
ของนำย จ. จ�ำเลยท่ ๑ โดยจ�ำเลยท่ ๒ จึงย่นค�ำร้องขอถอนค�ำร้องขอ ศำลอนุญำต คดีถึงท่สุดแล้ว
ี
ี
แต่จ�ำเลยที่ ๑ ยังคงใช้ชื่อสกุล “พ.” และในสูติบัตรของจ�ำเลยที่ ๑ จ�ำเลยที่ ๒ เป็นผู้แจ้งกำรเกิดว่ำ
ี
ั
ี
นำย จ. เป็นบิดำของจ�ำเลยท่ ๑ อันเป็นควำมเท็จ จ�ำเลยท่ ๒ ยังแสดงออกต่อบุคคลท่วไปว่ำ
จ�ำเลยที่ ๒ เป็นภริยำอีกคนของนำย จ. โดยมีบุตรด้วยกัน ๑ คน คือ จ�ำเลยที่ ๑ ท�ำให้โจทก์
ื
และนำย จ. สำมีโจทก์ได้รับควำมเสียหำย อันเป็นกำรละเมิดต่อสิทธิในช่อเสียงของโจทก์และ
นำย จ. ขอให้บังคับจ�ำเลยท้งสองร่วมกันหรือแทนกันช�ำระค่ำสินไหมทดแทนแก่โจทก์เป็นเงิน
ั
๓๐๐,๐๐๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๑๕ ต่อปี นับแต่วันถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำ
จะช�ำระเสร็จแก่โจทก์ และมีค�ำสั่งให้จ�ำเลยทั้งสองด�ำเนินกำรเปลี่ยนแปลงชื่อบิดำในสูติบัตรของ
จ�ำเลยที่ ๑ จำกชื่อของนำย จ. เป็นชื่อบิดำที่แท้จริงของจ�ำเลยที่ ๑ และเปลี่ยนชื่อสกุลจำก “พ.”
เป็นชื่อสกุลของจ�ำเลยที่ ๒ หรือชื่อสกุลอื่นแทน ภำยใน ๑๕ วัน นับแต่วันที่ศำลมีค�ำสั่ง หำกไม่
ด�ำเนินกำรให้ถือค�ำพิพำกษำของศำลแทนกำรแสดงเจตนำ
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลเยำวชนและครอบครัวจังหวัดนครศรีธรรมรำชเห็นว่ำ กรณ ี
ื
ี
มีปัญหำว่ำคดีน้ส่วนท่โจทก์ขอให้จ�ำเลยท้งสองไปแก้ไขเปล่ยนแปลงช่อบิดำในสูติบัตรของ
ี
ี
ั
ื
ื
ี
ี
ื
จ�ำเลยท่ ๑ ให้จ�ำเลยท่ ๑ เปล่ยนไปใช้ช่อสกุลของจ�ำเลยท่ ๒ หรือช่อสกุลอ่นแทนและเรียก
ี
ี
ค่ำเสียหำยอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ จึงส่งส�ำนวน
ให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัว
และวิธีพิจำรณำคดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ มำตรำ ๑๑
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยที่ ๑ มิใช่บุตรของนำย จ. สำมีโจทก์ ขอให้ศำลมี
ื
ี
ี
ื
ค�ำส่งให้จ�ำเลยท้งสองด�ำเนินกำรเปล่ยนช่อบิดำในสูติบัตรของจ�ำเลยท่ ๑ จำกช่อนำย จ. เป็น
ั
ั
ี
ื
ช่อบิดำท่แท้จริงของจ�ำเลยท่ ๑ จึงเป็นคดีเก่ยวกับสิทธิ หน้ำท่ และควำมสัมพันธ์ในครอบครัว
ี
ี
ี
912
