Page 686 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

โจทกจึงมีสิทธิไดรับคาชดเชย ๑๕๐,๐๐๐ บาท เมื่อโจทกเลิกสัญญาการเปนครูและจำเลย

ไมปฏิบัติตามระเบียบกระทรวงศึกษาธิการดังกลาว จำเลยจึงตองจายคาชดเชย ๑๕๐,๐๐๐ บาท
พรอมดอกเบี้ยระหวางผิดนัดอัตรารอยละ ๑๕ ตอป นับแตวันที่ ๖ มิถุนายน ๒๕๖๓ ซึ่งเปนวันที่

มีผลเปนการเลิกสัญญาการเปนครูใหแกโจทก

ที่จำเลยอุทธรณในประการแรกวา โจทกมีหนังสือขอเกษียณอายุลงวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๖๓
โดยใหมีผล ๓๐ วันนับแตวันที่จำเลยไดรับหนังสือ เมื่อจำเลยไดรับหนังสือวันที่ ๖ พฤษภาคม ๒๕๖๓

แตโจทกยื่นฟองคดีในวันที่ ๑๕ พฤษภาคม ๒๕๖๓ การแสดงเจตนาตามหนังสือขอเกษียณอายุ

ของโจทกจึงไมครบ ๓๐ วัน ซึ่งตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๕๗๕ กำหนดให
นายจางตองใหสินจางตลอดเวลาที่ทำงานให โจทกไดรับสินจางถึงเดือนเมษายน ๒๕๖๓ ขณะมี

หนังสือขอเกษียณอายุโจทกยังไมไดรับสินจาง จึงมิไดรับสินจางตลอดเวลาถึงวันที่เกษียณอายุ
และมาตรา ๕๘๒ กำหนดใหการเลิกจางตองบอกกลาวลวงหนาในเมื่อถึงหรือกอนจะถึงกำหนด

การจายสินจาง โจทกใชคำวาโดยใหมีผลเมื่อครบ ๓๐ วันนับแตวันที่จำเลยไดรับหนังสือดังกลาว

เชนนี้จึงเปนหนังสือขอลาออกจากการเปนครู มิใชหนังสือขอเกษียณอายุซึ่งเปนการบอกเลิก
สัญญาการเปนครูกับจำเลยนั้น เห็นวา ประเด็นนี้ศาลแรงงานกลางไดวินิจฉัยไวแลววา สัญญา

จางแรงงานระหวางโจทกกับจำเลยเปนสัญญาจางที่ไมมีกำหนดระยะเวลาการจางไว โจทกขอ
เกษียณอายุขณะมีอายุ ๖๕ ป ๑๑ เดือน ประกอบขอความตามหนังสือขอเกษียณอายุแสดงใหเห็นวา

โจทกประสงคจะบอกเลิกสัญญาการเปนครูกับจำเลย โจทกไดบอกกลาวลวงหนาเปนหนังสือให

จำเลยทราบ ในเมื่อถึงหรือกอนจะถึงกำหนดจายเงินเดือนคราวหนึ่งคราวใด เพื่อใหเปนผลเลิก
สัญญาเมื่อถึงกำหนดจายเงินเดือนคราวถัดไปขางหนา โจทกไดปฏิบัติตามขั้นตอนในการบอก

เลิกสัญญาการเปนครู ตามระเบียบกระทรวงศึกษาธิการวาดวยการคุมครองการทำงานของ

ครูใหญและครูโรงเรียนเอกชน พ.ศ. ๒๕๔๒ ขอ ๓๑ แลว ขอที่จำเลยอุทธรณมาวา โจทกทำ
หนังสือขอลาออกจากการเปนครู จึงเปนอุทธรณเพื่อโตแยงดุลพินิจในการรับฟงพยานหลักฐาน

ของศาลแรงงานกลาง อันเปนอุทธรณในขอเท็จจริง ซึ่งตองหามมิใหอุทธรณตามพระราชบัญญัติ

จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง ศาลอุทธรณ
คดีชำนัญพิเศษไมรับวินิจฉัย

คดีมีปญหาตองวินิจฉัยอุทธรณของจำเลยประการตอไปวา ศาลแรงงานกลางวินิจฉัย
เกินไปจากคำฟองของโจทกหรือไม เห็นวา โจทกเริ่มตนฟองคดีโดยขอใหจำเลยจายคาชดเชย

แกลูกจางที่เกษียณอายุเปนเงิน ๒๐๐,๐๐๐ บาท ซึ่งเปนประโยชนตอบแทนไมนอยกวาที่กำหนด

ไวในกฎหมายวาดวยการคุมครองแรงงาน แมโจทกจะไมบรรยายฟองมาตั้งแตตนวา รัฐบาลมี
คำสั่งใหสถานศึกษาของรัฐและเอกชนปดเรียนดวยเหตุสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อ

๖๗๖