Page 682 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. ๒๕๔๕ ดังนั้น การที่ตอมาศาลแรงงานกลางพิพากษายกคำรองของผูรอง

และบังคับใหผูรองปฏิบัติตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการนั้น แลวผูรองยื่นอุทธรณ

คำพิพากษาของศาลแรงงานกลาง โดยศาลแรงงานกลางมีคำสั่งรับอุทธรณของผูรองและใหสง
อุทธรณพรอมสำนวนมายังศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเพื่อพิจารณา ยอมไมตองดวยบทบัญญัติ

มาตรา ๔๕ วรรคสอง ซึ่งกำหนดใหอุทธรณไปยังศาลฎีกา ศาลฎีกาจึงเปนศาลที่มีอำนาจพิจารณา

พิพากษาอุทธรณในคดีขอใหเพิกถอนคำชี้ขาดกับบังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ

ภายใตพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. ๒๕๔๕ เพียงศาลเดียวเทานั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษ
หามีอำนาจรับคดีนี้ไวพิจารณาพิพากษาไดไม เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งรับอุทธรณแลว

จะตองสงอุทธรณพรอมสำนวนไปยังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาพิพากษาโดยเร็ว เชนนี้ การที่

ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งใหสงอุทธรณของผูรองพรอมสำนวนมายังศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษนั้น

จึงเปนการไมชอบ แมคูความมิไดอุทธรณโตแยงในปญหาขอนี้ แตเปนปญหาขอกฎหมายที่
เกี่ยวกับความสงบเรียบรอยของประชาชน ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัย

เองไดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๑๔๒ (๕) ประกอบพระราชบัญญัติ

จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๗ คดีไมจำตองวินิจฉัย

อุทธรณของผูรองตอไป
พิพากษาใหยกอุทธรณของผูรอง ใหศาลแรงงานกลางสงอุทธรณของผูรองพรอมสำนวน

ไปยังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่งโดยเร็ว.

(สุรพงษ ชิดเชื้อ - สมเกียรติ เมาลานนท - นงนภา จันทรศักดิ์ ลิ่มไพบูลย)

กรรณิกา อัศวเมธา - ยอ

วัชรินทร ฤชุโรจน - ตรวจ

๖๗๒