Page 683 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๘๐๘/๒๕๖๔ นางวีรยา กรณสกุล โจทก

โรงเรียนเทพเสนานุสรณ จำเลย

พ.ร.บ. โรงเรียนเอกชน พ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๘๖

กฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๔๑) ออกตามความใน พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑

ระเบียบกระทรวงศึกษาธิการวาดวยการคุมครองการทำงานของครูใหญและครูโรงเรียน

เอกชน พ.ศ. ๒๕๔๒ ขอ ๓๒

โจทกฟองคดีโดยขอใหจำเลยจายคาชดเชยแกลูกจางที่เกษียณอายุซึ่งเปนประโยชน

ตอบแทนไมนอยกวาที่กำหนดไวในกฎหมายวาดวยการคุมครองแรงงาน แมโจทกจะไม

บรรยายฟองมาตั้งแตตนวา รัฐบาลมีคำสั่งใหสถานศึกษาของรัฐและเอกชนปดเรียนดวย
เหตุสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ จึงมีเหตุทำใหโจทก

จำเปนตองหยุดงาน แตเมื่อจำเลยใหการวา โจทกหยุดงานในเดือนเมษายน ๒๕๖๓

โดยไมมีเหตุผล จำเลยจึงหยุดจายคาจางตั้งแตเดือนพฤษภาคม ๒๕๖๓ เปนตนมา และ

การที่โจทกไมมาทำงาน จำเลยตองขาดครูสอนหนังสือ ทำใหไดรับความเสียหายตอ
ชื่อเสียง ตามขอบังคับของจำเลยถือวาโจทกกระทำความผิดรายแรงเปนเหตุใหจำเลย

เลิกจางได คดีจึงมีประเด็นขอพิพาทวา โจทกกระทำผิดขอบังคับของจำเลยกรณีรายแรง

หรือไม การที่ศาลแรงงานกลางกำหนดเปนประเด็นขอพิพาทและวินิจฉัยในคำพิพากษา

ศาลแรงงานกลางวา โจทกกระทำผิดขอบังคับของจำเลยกรณีรายแรงหรือไมนั้น เปน
การกำหนดประเด็นขอพิพาทและวินิจฉัยไปตามคำฟองและคำใหการของคูความแลว

อีกทั้งสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ นั้นยอมเปนที่

ทราบกันโดยทั่วกันวารัฐบาลมีคำสั่งใหสถานศึกษาของรัฐและเอกชนปดเรียนจนถึง

เดือนมิถุนายน ๒๕๖๓ เพื่อปองกันการแพรระบาด จำเลยในฐานะโรงเรียนเอกชนยอม
ทราบคำสั่งดังกลาวเปนอยางดีและสามารถคนหาคำสั่งของรัฐบาลไดโดยตรง การที่

ศาลแรงงานกลางหยิบยกเรื่องคำสั่งของรัฐบาลใหปดโรงเรียน และวินิจฉัยตอไปวา

โจทกไมไดมาทำงานเพราะจำเลยปดโรงเรียน โจทกไมไดกระทำผิดขอบังคับของจำเลย

กรณีรายแรงนั้น จึงเปนการวินิจฉัยตามประเด็นขอพิพาทไปตามขอตอสูของคูความ
โดยชอบดวยกระบวนวิธีพิจารณาความแลว

๖๗๓