Page 681 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 681

และคาเชาบาน ๑๑,๑๗๖.๔๗ เหรียญสหรัฐอเมริกา รวมเปนเงิน ๗๖๑,๘๖๙.๔๗ เหรียญสหรัฐ

              อเมริกา และดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ตั้งแตวันที่เลิกจาง (วันที่ ๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๙)

              จนกระทั่งถึงวันที่ผูคัดคานไดรับคาชดเชยจำนวน ๖๕๐,๐๐๐ เหรียญสหรัฐอเมริกา และดอกเบี้ย
              รอยละ ๗.๕ ตอป จากวันที่ยื่นคำรองสำหรับขอเรียกรองนี้ (วันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๖๐) จนกวา

              จะมีการจายใหผูคัดคานครบสำหรับเงินจำนวนอื่นที่มีการชี้ขาด เปนขอพิพาทหมายเลขแดงที่

              ๑๒๓/๒๕๖๒

                       อนุญาโตตุลาการเสียงขางนอยทำความเห็นแยงวา ผูคัดคานทำงานไดเพียง ๙๑ วัน
              ซึ่งถือเปนระยะเวลาทดลองงานตามกฎหมาย ไมครบระยะเวลาที่จะไดรับคาชดเชย จำนวน

              คาชดเชยที่กำหนดไวในสัญญาเปนการกำหนดคาเสียหายไวลวงหนา อันมีลักษณะเปนเบี้ยปรับ

              อนุญาโตตุลาการชอบที่จะลดลงตามสวนเชนเดียวกับการพิจารณาคดีของศาลตามประมวล

              กฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๓๘๓ เมื่อพิจารณาจำนวนเงินที่ผูรองชำระใหผูคัดคานไป
              ในระหวางการปฏิบัติงานตามสัญญาและเงินชวยเหลือหลังจากบอกเลิกสัญญาจางแรงงานแลว

              คุมกับความเสียหายที่เกิดขึ้น ทั้งการเลิกจางเกิดจากการทำงานของผูคัดคานและผูรองมีหนังสือ

              เตือนจากตัวแทนผูรองซึ่งถือเปนนายจางตามกฎหมายแรงงานแลว ผูรองจึงไมมีความรับผิด

              ที่จะตองชดใชเงินคาชดเชยและคาเสียหายอื่น ๆ ใหแกผูคัดคานอีก
                       หลังจากคณะอนุญาโตตุลาการมีคำชี้ขาดดังกลาว ในวันที่ ๑๖ ตุลาคม ๒๕๖๒ ผูคัดคาน

              ยื่นคำรองตอสถาบันอนุญาโตตุลาการขอใหแกไขคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ฉบับ

              ลงวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๖๒ โดยผูรองยื่นคำคัดคาน ตอมาวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๖๒

              คณะอนุญาโตตุลาการมีคำสั่งอนุญาตใหแกไข โดยเห็นวาเปนการแกไขคำผิดเล็กนอยและไมมี
              ผลกระทบตอคำชี้ขาด โดยมีอนุญาโตตุลาการลงชื่อสองคน จากคณะอนุญาโตตุลาการทั้งหมด

              สามคน เนื่องจากอนุญาโตตุลาการอีกคนหนึ่งไมเห็นดวย

                       เห็นสมควรวินิจฉัยปญหาขอกฎหมายเสียกอนวา ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษมีอำนาจ

              รับอุทธรณของผูรองไวพิจารณาพิพากษาหรือไม เห็นวา ตามพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ
              พ.ศ. ๒๕๔๕ มาตรา ๔๕ วรรคสอง บัญญัติวา “การอุทธรณคำสั่งหรือคำพิพากษาของศาล

              ตามพระราชบัญญัตินี้ ใหอุทธรณตอศาลฎีกาหรือศาลปกครองสูงสุด แลวแตกรณี” จึงเปนกรณี

              ที่กฎหมายวางหลักเกณฑในเรื่องของการอุทธรณคำพิพากษาศาลชั้นตนไวโดยเฉพาะวาใหอุทธรณ

              ไปยังศาลฎีกาหรือศาลปกครองสูงสุด เมื่อคดีนี้ขอเท็จจริงยุติวา ผูรองยื่นคำรองตอศาลแรงงานกลาง
              เพื่อขอใหศาลเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการอันเปนการคัดคานคำชี้ขาดของ

              คณะอนุญาโตตุลาการตามบทบัญญัติมาตรา ๔๐ วรรคหนึ่งและวรรคสองแหงพระราชบัญญัติ


                                                     ๖๗๑
   676   677   678   679   680   681   682   683   684   685   686